О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Батуровой О.С.
с участием прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Андрея Юрьевича к Широкшиной (Некрасовой) Алёне Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении.
у с т а н о в и л :
Гаврилов А.Ю. обратился в суд с иском к Широкшиной (Некрасовой) А.А. о признании утратившим права пользования на <адрес>
В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчица в соответствии с регистрацией является пользователем спорным жилым помещением, но фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Членом семьи истца ответчица не является, прав собственности на указанную квартиру не имеет, затрат на содержание данного помещения не несет, поэтому истец считает, что ответчик утратил право пользованиям данным жилым помещением. На его требование о снятии с регистрационного учета ответчиц ответила категорическим отказом.
В судебном заседании истец Гаврилов А.Ю. дополнил заявленные требования, просил признать Широкшину (Некрасову) А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить её. После уточнения требований, в связи с добровольным снятием ответчика Широкшиной (Некрасовой) А.А. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Михайлов И.А., помощник прокурора г. Златоуста Казакова Т.Б. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, поскольку данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Ответчик Широкшина (Некрасова) А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца Гаврилова А.Ю.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, отказ заявлен истцом добровольно, осознанно, подтверждается записями в протоколе судебного заседания, с разъяснением последствий отказа от иска и принятия его судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Гаврилова Андрея Юрьевича отказ от иска к Широкшиной (Некрасовой) Алёне Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении.
Производство по делу по иску Гаврилова Андрея Юрьевича к Широкшиной (Некрасовой) Алёне Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия определения судом через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: Закирова С.Л.