Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.И., при секретаре Самойловой Е.Е., с участием истца Остапенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Елены Григорьевны к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу.
у с т а н о в и л:
Остапенко Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС России по городу Златоусту о признании ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>».
В обоснование своих требований ссылается на то, что при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство выяснилось, что право собственности на указанное имущество ФИО2 не было оформлено при жизни надлежащим образом. Жена ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, других детей нет, после смерти ФИО2 она является единственным наследником его имущества. Решение суда необходимо для определения наследственной массы.
Истица Остапенко Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его жена, то есть ее мама, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, других детей нет. В ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 был выделен земельный участок в ГПК «Восточный» под строительство гаража. Гараж они с мамой строили на совместные денежные средства, строительные материалы приобретали сами. Строительством занимался ФИО2 Ордер на гараж и другие документы им не выдавались. ФИО2 был членом ГПК «Восточный», членский взнос заплатил сразу при вступлении, в каком размере, она не знает. Требуемые взносы платил регулярно, в настоящее время она оплату производит она.
Представитель ответчика Инспекции ФНС России по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Чукалова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо представитель ГПК «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что хорошо знал ФИО2 Они вместе строили свои гаражи. Впоследствии он свой гараж продал. ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража, он своими силами на свои собственные средства построил гараж и пользовался им. Членский взнос он уплатил, долгов у него не было.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Остапенко Е.Г. подлежащими удовлетворению.
Как следует из копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.5).
Согласно копии свидетельства о рождении №, ФИО7 является дочерью ФИО2 (л.д.18). После заключения брака ей присвоена фамилия Остапенко (л.д.19).
Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Златоуста Чукаловой Н.М., после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя Остапенко Е.Г., других наследников нет. Наследственная масса - денежный вклад с процентами и компенсациями, гараж.
В силу п. 1 ст. 5 Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI
"О кооперации в СССР" (с последующими изменениями), кооператив является организацией граждан, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 51 данного Закона, граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-бытовые, в том числе гаражно-строительные кооперативы, для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей. Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т. п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества).
Согласно п. 1 ст. 218, ч. 4 ст. 218 ГК РФ). Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как следует из справки ГПК «Восточный», на основании ГОС.акта № Постановление Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, кооперативу отведен земельный участок, расположенный по адресу город Златоуст, в конце <адрес>, с правой четной стороны Миасского тракта. ФИО2 является членом ГПК «Восточный» и ему принадлежит на праве собственности гараж № в ряду №, расположенный по адресу город Златоуст, ГПК «Восточный» (л.д.6).
Из кадастрового паспорта помещения, выданного Златоустовским отделением Челябинского филиала «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ видно, что нежилое помещение - гараж №, расположенный по адресу город Златоуст, ГПК «Восточный», ряд № имеет общую площадь 18,5 кв.м. (л.д.24-25), инвентаризационную стоимость 50312 руб. (л.д.10-17).
Из справок, выданных Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственник гаража №, расположенного по адресу: город Златоуст, ГПК «Восточный», ряд №, не числится (л.д.8), сведения об арестах и запрещениях на указанное имущество отсутствуют (л.д.7).
Как следует из показаний свидетеля ФИО8, ФИО2 был выделен земельный участок в ГПК «Восточный» для строительства гаража. Строил гараж ФИО2 своими силами на свои средства. ФИО2 оплачивал вступительный паевой взнос, задолженности по оплате членских взносов не имел.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся членом ГПК «Восточный», он своими силами и средствами построил гараж и пользовался им как собственник вплоть до своей смерти, паевые взносы выплатил полностью.
Гаражный бокс № в ГПК «Восточный», ряд №, является плановой постройкой, расположен на отведенном кооперативу земельном участке, был самостоятельно создан ФИО2, право собственности на гаражный бокс в установленном порядке в Южно-Уральской регистрационной палате, Федеральной регистрационной службе зарегистрировано не было в связи со смертью ФИО2
Учитывая, что гаражный бокс создан самим ФИО2 на законных основаниях, а регистрация права собственности в установленном порядке не произведена им по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ, исковые требования истца Остапенко Е.Г. о признании гаража собственностью ФИО2 на день его смерти подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, гаражный бокс должен быть включен в наследство, открывшееся после смерти ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Остапенко Елены Григорьевны удовлетворить.
Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на гараж №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ГПК «Восточный», ряд №, и включить указанный гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения через суд, вынесший решение.
Председательствующий