Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ильющенкову Сергею Александровичу, Ильющенковой Ольге Сергеевне, Семячкову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредиту и процентов,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ильющенкову С.А., Ильющенковой О.С., Семячкову М.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами в размере 95.598 руб. 50 коп., в возврат госпошлины 3.067 руб. 96 коп., а всего 98.666 руб. 46 коп..
В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ильющенков Сергей Александрович по кредитному договору получил в Златоустовском отделении № Сбербанка России кредит в сумме 150.000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых. Поручители Ильющенкова О.С., Семячков М.Ю. в соответствии с заключенными договорами поручительства обязались перед Сбербанком России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек по Кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ильющенков С.А. не вносил ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30.908 руб.. Общая сумма взыскиваемой в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95.598 руб. 50 коп., из них: срочная ссудная задолженность - 64.300 руб. 00 коп. ; срочная задолженность по погашению процентов-390 руб. 49 коп.; просроченная задолженность по основному долгу- 29.986 руб.45 коп.; просроченная задолженность по процентам-921 руб. 56 коп..
Впоследствии истец уменьшил объем исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по кредитному договору № поступила сумма в размере 10.000 руб., которая была направлена на погашение процентов в сумме 1.312 руб. 05 коп., в погашение просроченной задолженности в сумме 8.687 руб. 95 коп., и просил взыскать солидарно с Ильющенкова С.А., Ильющенковой О.С., Семячкова М.Ю. сумму задолженности в размере 85.598 руб. 50 коп..
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Полянский В.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), на исковых требованиях настаивал с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ильющенков С.А. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен договор страхования в соответствии с которым, им был получен кредит. В обеспечение обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства с Ильющенковой О.С., которая приходится дочерью заемщику, и Семячковым М.Ю., знакомым заемщика. У ответчика сложилось сложное материальное положение в семье, они жили на одну зарплату, сейчас он трудоустроился на новую работу. С размером задолженности согласен.
Ответчик Ильющенкова О.С. С исковыми требованиями согласилась, понимает, что является поручителем, и несет солидарную ответственность.
Ответчик Семячков М.Ю. в судебное заседание не явился, суд не располагает данными об его местонахождении, извещался по адресам, указанным в гражданском деле.
Представитель Семячкова М.Ю., адвокат Новозлатоустовской коллегии адвокатов Жидких И.Н., назначенный по определению суда по ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями, предъявленными к ответчику Семячкову М.Ю. не согласилась, поскольку денежные средства по кредитному договору он не получал, в настоящее время место его нахождения и позиция по делу не известны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (далее Банк) в лице управляющего Златоустовским отделением № Сбербанка России Лобанова В.В., действовавшего на основании Устава Сбербанка России, Положения о Златоустовском отделении № Сбербанка России и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Ильющенковым Сергеем Александровичем был заключен кредитный договор № (л.д.4-5). По условиям договора Ильющенкову С.А. был предоставлен кредит в сумме 150. 000 рублей на цели личного потребления под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора). Погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.п. 4.1); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере из двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств Ильющенкова С.А. по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с Ильющенковой Ольгой Сергеевной, Семячковым Максимом Юрьевичем (л.д. 6,7).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, в силу срочного обязательства Ильющенков С.А. обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать сумму кредита ежемесячно по 4.285 руб. 00 коп., последний платеж в сумме 25 руб. 00 коп.. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (л.д.8).
В соответствии с п.п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; образования необеспеченной задолженности, кредитор имеет право досрочно взыскать с заемщика сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Как следует из выписки из лицевого счета заемщика Ильющенкова С.А. (л.д. 9-11) последний платеж по погашению кредита был внесен ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии платежи вносились только в погашение процентов и пени.
В судебном заседании представитель истца Полянский В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по кредитному договору № поступила сумма в размере 10.000 руб., которая была направлена на погашение процентов в сумме 1.312 руб. 05 коп., в погашение просроченной задолженности в сумме 8.687 руб. 95 коп.
В силу п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что Илющенков С.А. не вносит ежемесячные платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85.598 руб. 50 коп., размер которой истцом произведен верно, судом проверен, ответчиками не оспаривался.
В силу п. 5.3.1 Кредитного договора сторонами определено, что предоставленный кредит обеспечивается поручительством Ильющенковой Ольги Сергеевны, Семячкова Максима Юрьевича (договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.6,7). Данные условия договора соответствует ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В силу поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7 ), предметом договора является право требования кредитора к поручителю выполнить обязательства заемщика Ильющенкова С.А., принятые на себя последним по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ильющенкова О.С., Семячков М.Ю. ознакомлены с условиями кредитного договора и приняли на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора.
На основании вышеизложенного, общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: срочной ссудной задолженности-64300 рублей, просроченной задолженности по основному долгу-21298 рублей 50 копеек, а всего-85.598 руб. 50 коп., которую следует взыскать солидарно с заемщика Ильющенкова С.А., и поручителей Ильющенковой О.С., Семячкова М.Ю..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ильющенкова С.А., Ильющенковой О.С., Семячкова М.Ю. в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3067 руб. 96 коп., т.е. по 1022 руб. 65 коп., с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ильющенкова Сергея Александровича, Ильющенковой Ольги Сергеевны, Семячкова Максима Юрьевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» срочную ссудную задолженность - 64300 рублей, просроченную задолженность по основному долгу - 21298 рублей 50 копеек, а всего 85.598 (восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по 1022 (одна тысяча двадцать два) руб. 65 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.А. Яковлева