О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Пеплер Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касилюнас Виктора Бронисловасовича к Алевскому Сергею Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности не чинить препятствий в демонтаже строения; по иску Русланова Дениса Владимировича, Руслановой Любовь Анатольевны к Алевскому Сергею Анатольевичу о возложении обязанности не чинить препятствий в демонтаже строения,
у с т а н о в и л :
Касилюнас В.Б. обратился в суд с иском к Алевскому С.А., в котором просил обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании овощехранилищем - погребом, расположенным по адресу: <адрес>, северо-восточнее дома №
В обоснование заявленных требований сослался на то, что на основании разрешения главного инженера ЖКУ машзавода от ДД.ММ.ГГГГ он и его брат ФИО6 своими силами и на свои средства выстроили указанное хранилище. После смерти ФИО6 частью овощехранилища владела его семья. ДД.ММ.ГГГГ администрация ЗГО утвердила акт предварительного согласования размещения объекта по адресу: <адрес> северо-восточнее дома № и северо-западнее двухэтажного здания медицинского учреждения гинекологии. В ДД.ММ.ГГГГ. территория, на которой находится овощехранилище, передана в собственность Алевскому С.А., который в ДД.ММ.ГГГГ установил сигнализацию и повесил замок на овощехранилище, чем чинит препятствия в пользовании, принадлежащим истцу имуществом.
В последующем истец неоднократно дополнял и уточнял свои требования (л.д. 36, 57), просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании овощехранилищем до ДД.ММ.ГГГГ, снять сигнализацию, второй замок с овощехранилища или передать ему от этого замка ключи, а также не чинить препятствий в демонтаже указанного строения и в вывозе стройматериалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Третьи лица Русланов Д.В., Русланова Л.А. заявили самостоятельные требования относительно предмета спора, предъявили иск к Алевскому С.А., в котором просили обязать ответчика не чинить препятствий в демонтаже строения, расположенном по адресу: <адрес>, северо-восточнее дома № и в вывозе стройматериалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
В обоснование заявленных требований указали, что овощехранилище своими силами и на свои средства построили Касилюнас В.Б. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти 1/2 частью строения стали владеть сын Русланов Д.В. и жена Русланова Л.А.
В судебном заседании ответчик Алевский С.А. просил суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется: отключить сигнализацию от овощехранилища северо-восточнее дома № по <адрес> и снять свой навесной замок с двери, обеспечивая свободный доступ истцу в хранилище; не препятствовать Касилюнас В.Б. в пользовании овощехранилищем в срок до ДД.ММ.ГГГГ для хранения овощей и выплатить Касилюнас В.Б. 10 000 руб., Русланову Д.В., Руслановой Л.А. по 5000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации их расходов по обустройству овощехранилища. При этом Касилюнас В.Б. в свою очередь обязан к ДД.ММ.ГГГГ освободить овощехранилище от своих овощей. Судебные расходы остаются на стороне, которая их понесла.
Истец Касилюнас В.Б., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, Русланов Д.В., Русланова Л.А. согласны с условиями мирового соглашения на условиях предложенных ответчиком.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу.
Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а соглашение - утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алевским Сергеем Анатольевичем и Касилюнас Виктором Бронисловасовичем, Руслановым Денисом Владимировичем, Руслановой Любовь Анатольевной, по которому:
Алевский Сергей Анатольевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется: отключить сигнализацию от овощехранилища северо-восточнее <адрес> в г. Златоусте и снять свой навесной замок с двери, обеспечивая свободный доступ истцу в хранилище; не препятствовать Касилюнас Виктору Бронисловасовичу в пользовании овощехранилищем в срок до ДД.ММ.ГГГГ для хранения овощей и выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Касилюнас Виктору Бронисловасовичу 10 000 руб., Русланову Денису Владимировичу, Руслановой Любовь Анатольевне по 5000 руб. в счет компенсации их расходов по обустройству овощехранилища. При этом Касилюнас Виктор Бронисловасович в свою очередь обязан к ДД.ММ.ГГГГ освободить овощехранилище от своих овощей. Судебные расходы остаются на стороне, которая их понесла.
Производство по искам Касилюнас Виктора Бронисловасовича к Алевскому Сергею Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности не чинить препятствий в демонтаже строения; Русланова Дениса Владимировича, Руслановой Любови Анатольевны к Алевскому Сергею Анатольевичу о возложении обязанности не чинить препятствий в демонтаже строения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий О.Н.Карпова