Дело № 2-306/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года <адрес>
Златоустовский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Васильева С.В.
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюковой Ираиды Васильевны к Инспекции ФНС России по г. Златоусту о признании собственником,
у с т а н о в и л :
Малюкова И.В. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Златоусту о признании собственником земельного участка № в садовом товариществе «Локомотив-4».
В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела дачу под № № в СНТ «Локомотив-4» у ФИО4 Однако, регистрировать переход права продавцы отказались, а впоследствии продавец умер. Также ею был приобретен соседний земельный участок, на который также не оформила свое право собственности.
В судебном заседании истица Малюкова И.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что в 1994 году она приобрела земельный участок № в СНТ «Локомотив № 4» у ФИО4 по частной расписке. Однако, право собственности своевременно переоформлено не было. За приобретенный земельный участок она рассчиталась полностью. А ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В ДД.ММ.ГГГГ она также приобрела соседний земельный участок без номера у Суздальцевой М.Ф. по частной расписке. Суздальцева М.Ф. не имеет к ней никаких претензий, поскольку с ее стороны исполнены все обязательства по выплате денежной сумме. С соседями по участку никаких споров не возникало, границы земельных участков согласованы.
Представитель ответчика - Инспекции ФНС России по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Суздальцева М.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает требования Малюковой И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу п.1 ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
Федеральным законом от 25.10. 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9 ст.3). К земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом (ст. 7).
На основании пояснений истца, материалов дела установлено, что ФИО4 на основании постановления Главы г. Златоуста № предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м. в коллективном саду «Локомотив-4», о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 8), на котором был возведен садовый домик.
Из материалов дела также следует, что на основании указанного Постановления коллективному саду «Локомотив-4» был выдан земельный участок общей площадью 3, 78 гектаров.
Из представленных материалов, расписок (л.д. 9-10) следует, что Малюкова И.В. приобрела у ФИО4 вышеуказанный земельный участок за 3 200 000 рублей. Из указанных расписок следует, что никто из сторон сделки претензий друг к другу не имеет. Кроме того, Малюкова И.В. приобрела земельный участок у Суздальцевой М.Ф.
Как указала истица, с момента приобретения земельных участков она пользуется, владеет ими, со стороны соседей никаких претензий нет. Оформить сделку в установленном законом порядке истец не имеет возможности, поскольку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. умер.
Согласно справки, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> Зориной М.А., следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Из справки, выданной СНТ «Локомотив-4» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) следует, что Малюкова И.В. является членом указанного кооператива и ей на праве собственности принадлежит земельный участок под № №.
Кадастровый паспорт земельного участка № в садовом товариществе «Локомотив-4» (л.д. 27) не содержит сведений о правах.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Малюкова И.В. является добросовестным приобретателем спорного имущества. На основании договора купли-продажи, заключенного между Малюковой И.В. и ФИО4 (л.д. 9) собственником является истица Малюкова И.В., как добросовестный приобретатель спорного имущества.
На основании ст.ст.225 и 234 ГК РФ право собственности в силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным заключение между ФИО4 и Малюковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи земельного участка № по адресу <адрес>. При совершении сделки купли-продажи земельного участка Малюкова И.В. являлась добросовестным приобретателем этого имущества. Все необходимые условия со стороны покупателя исполнены в полном объеме, однако, учитывая, что Малюковой И.В. не произведена государственная регистрация права по объективной причине - смерти ФИО4, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ, исковые требования о признании собственником истицы Малюковой И.В. земельного участка № по адресу <адрес>» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Малюковой Ираиды Васильевны - удовлетворить.
Признать Малюкову Ираиду Васильевну собственником земельного участка по адресу <адрес>, имеющего общую площадь № кв.м., категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для садоводства; кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев