Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.
при секретаре Шугаиповой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Оховой О.В.,
гражданское дело по иску Прохорова Павла Юрьевича к ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Прохоров П.Ю. обратился в суд с иском к ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области о взыскании денежных средств в размере 20650 руб.
В обоснование своих требований сослался на то, что в период отбывания им наказания ответчиком были удержаны из его заработной платы денежные средства в размере 973 руб. 70 коп., которые на протяжении пяти лет незаконно использовались администрацией учреждения. Просит проиндексировать указанную сумму из расчета роста минимального размера оплаты труда, определив к взысканию с ответчика 20650 руб.(л.д.6,12).
Истец Прохоров П.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы (л.д.57).
Представитель ответчика ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области Охова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании против удовлетворении исковых требований возражала (л.д. 33).
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Прохоров П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Чебаркульским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме того, указанным приговором суда с Прохорова П.Ю. взыскано 910 руб. 92 коп. в пользу Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. (л.д.47-50).
Постановлением президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прохорова изменен, из приговора исключено указание о взыскании с Прохорова П.Ю. в пользу Челябинского бюро судебно-медицинской экспертизы 910 руб. 92 коп. (л.д.41-43).
Из отзыва ответчика, копии письма главного бухгалтера исправительной колонии следует, что на основании исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области в период с ноября 2000 г. по февраль 2004 г. удержало денежные средства в размере 973 руб. 70 коп. из заработной платы Прохорова П.Ю. В связи с тем, что в исполнительных листах, поступивших из Чебаркульского подразделения судебных приставов, не были указаны платежные реквизиты, денежные средства по назначению перечислены не были. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 973 руб. 70 коп. возвращены Прохорову П.Ю. (л.д.44,68).
В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (с изменениями и дополнениями)
минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается. Статьей 4 указанного закона установлено, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие размеры стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат либо порядок их установления, выплата стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Федеральным законодательством индексация денежных средств по спорам, вытекающим из незаконного пользования чужими денежными средствами, не предусмотрена.
На основании изложенного, учитывая, что Прохоровым П.Ю. избран неверный способ защиты нарушенного права, требования Прохорова П.Ю. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.12,198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Прохорова Павла Юрьевича к ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова