дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.
при секретаре Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Омельченко Н.И.
гражданское дело по иску Калашниковой Н.И. к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником имущества при жизни и включении его в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Калашникова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Златоусту, в котором просит признать ее мужа Калашникова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни погреба № в ПК «Погреба «Ветеран» в <адрес> и включить указанный погреб в наследственную массу после его смерти (л.д. 3).
В обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни К;алашников И.В. являлся собственником указанного выше погреба, приобретенного ими в период их совместной жизни, однако не оформил свое право собственности на погреб надлежащим образом, что является препятствием в получении ею свидетельства о праве на наследство по закону.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает (л.д. 40).
В судебном заседании представитель истица Омельченко Н.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) уточнила исковые требования (заявление - л.д. 42), и просит признать К;алашников И.В. собственником при жизни погреба № в ПК «Погреба «Ветеран» и включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на погреб, поскольку он был приобретен в период брака с истицей на их совместные средства, и она, как пережившая супруга, имеет право на 1/2 долю в праве собственности на это имущество, независимо от того, на чье имя оно оформлено.
Представитель ответчика - ИФНС РФ по г. Златоусту, третьи лица Гольцова Т.И., Калашникова Л.И., представитель третьего лица ПК «Погреба «Ветеран» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту, третьи лица Гольцова Т.И., Калашникова Л.И. просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 40,41).
Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Калашникова Н.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из материалов дела следует, что Калашникова Н.И. является женой К;алашников И.В. (л.д. 4), умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5). После его смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело № за 2006 год, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа МГО ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства от супруги наследодателя Калашникова Н.И. В заявлении указаны еще наследники наследодателя: дочери Гольцова Т.И., Калашникова Л.И. Заявлений от других наследников не поступало. В наследственное дело не представлены документы, подтверждающие наличие наследственного имущества.
Как пояснила представитель истица в судебном заседании, К;алашников И.В. в период брака с истицей приобрел готовый погреб в ПК «Погреба «Ветеран», который до самой своей смерти использовал по назначению, то есть для хранения овощей После смерти мужа в установленный законом срок истица обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но в наследственную массу не был включен спорный погреб, поскольку при жизни К;алашников И.В. не оформил свое право собственности на него надлежащим образом. Кроме истца, наследниками после смерти К;алашников И.В. являются его дочери Гольцова Т.И., Калашникова Л.И. Спора по наследству между наследниками не имеется.
Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9 (л.д.44-45).
Согласно справке ПК «Погреба «Ветеран» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), членской книжке (л.д.30-32), Калашников И.В. являлся членом ПК «Погреба «Ветеран» и ему на праве собственности принадлежит погреб №.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выданной ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что собственник погреба № в ПК «Погреба «Ветеран», не числится.
Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), К;алашников И.В. является собственником земельного участка площадью 6,7 кв.м., расположенного в кооперативе «Ветеран».
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что К;алашников И.В. при жизни приобрел право собственности на спорный погреб № в ПК «Погреба «Ветеран» в г. Златоусте.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
ФИО16 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до смерти К;алашников И.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5).
Поскольку спорный погреб был приобретен К;алашников И.В. в период брака с истицей, на средства семьи, то он является совместной собственностью супругов Калашникова Н.И. и К;алашников И.В., в связи с чем, в наследственную массу после смерти К;алашников И.В. подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на погреб № в ПК «Погреба «Ветеран» в г. Златоусте.
Общая площадь погреба № в ПК «Погреба «Ветеран», согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), техническому паспорту на погреб (л.д.11-13), выданным ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральтное БТИ», составляет 5,2 м. кв.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Калашниковой Н.И., - удовлетворить.
Признать К;алашников И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни погреба №, общей площадью 5,2 м. кв., в ПК «Погреба «Ветеран», расположенном в <адрес>, и включить 1/2 долю в праве собственности на указанный погреб в наследственную массу после его смерти.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина