Дело № 2-225/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Златоусте
с участием прокурора Т.Б.Казаковой
гражданское дело по исковому заявлению Гуня В.Б. к Гуня Л.А. о выселении,
у с т а н о в и л:
Гуня В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Гуня Л.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой кроме него зарегистрирована ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ними прекращены, и бывшая супруга в указанной квартире не проживает. Однако его просьбы сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его прав собственника и негативно влияет на финансовое благополучие, так как приходится оплачивать коммунальные услуги, которые фактически не потребляются.
В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по его исковому заявлению.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Последствия ему понятны.
Ответчик Гуня Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Третье лицо Гуня К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ Гуня В.Б. от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от поддержания исковых требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия судом отказа от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Гуня В.Б. от иска к Гуня Л.А. о выселении.
Производство по гражданскому делу № 2-225/2011 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: С.Ю.Фомин
Определение не вступило в законную силу