Дело № 2-640/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е.,
при секретаре Имаевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатрова В.Н. к Белоконь А.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Шатров В.Н. обратился в суд с иском к Белоконь А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований указал, что 05 октября 2008 года Белоконь А.В. по расписке взял у него в долг <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой <данные изъяты> годовых. В указанный срок долг возвращен не был, Белоконь А.В. стал его избегать, до настоящего времени денег не вернул.
В судебном заседании истец на удовлетворении своих требований настаивал.
Ответчик Белоконь А.В. в судебном заседании иск признал полностью.
Признание иска ответчиком принято определением суда.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шатрова В.Н. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от 05 октября 2008 года (л.д. 5), Шатров В.Н. передал Белоконь А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
В судебном заседании истец Шатров В.Н. суду пояснил, что 05 октября 2008 года дал ответчику в долг <данные изъяты> рублей сроком на полтора года с выплатой <данные изъяты> процентов годовых. Проценты должны были быть возвращены вместе с суммой основного долга. Расписку Белоконь А.В. написал собственноручно в присутствии двух свидетелей. Всю сумму Белоконь А. В. обязан был выплатить до 05 апреля 2010 года, но обязательств своих не выполнил. Он пытался искать ответчика, однако по месту жительства Белоконь А. В. не проживал, на телефонные звонки не отвечал. До настоящего времени сумма долга не возвращена.
В силу ст. 309, 312 ГК РФ обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на лицо, которое должно произвести такое исполнение. В силу требований закона, исполнение обязательств должно совершаться в той же форме, что и заключенная сделка.
Ответчик Белоконь А.В. в судебном заседании пояснил, что 05 октября 2008 года для своей дочери взял деньги в размере <данные изъяты> рублей взаймы у истца. Должен был возвратить сумму долга и проценты, всего <данные изъяты> рублей в срок до 05 апреля 2010 года. Вернуть деньги не смог, так как потерял работу, стал употреблять спиртные напитки, ушел из дома. Написание расписки, получение денег, размер задолженности и свою обязанность по ее возврату не оспаривал.
Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств и возврат долга по договору займа, суду не представлено.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно расписке, денежные средства переданы истцом ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
Учитывая изложенное, требования Шатрова В.Н. о взыскании с ответчика договорных процентов являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Расчет суммы долга, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик Белоконь А.В. с указанным расчетом согласился.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 05 октября 2008 года по 05 марта 2011 года (29 месяцев) составит <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> x 10/100/12 x 29.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шатров В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Белоконь А.В. в пользу Шатров В.Н. <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг по договору займа, <данные изъяты> рублей - договорные проценты за период с 05 октября 2008 года по 05 марта 2011 года, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Е. Максимов
Решение не вступило в законную силу