дело № 2-627/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.
при секретаре Аненковой М.Н.
с участием
истицы Чашина Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чашина Е.С. к ИФНС РФ по <адрес> о признании права собственности при жизни и о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Чашина Е.С. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Златоусту, в котором просит признать бабушку - ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, при ее жизни и включить данное имущество в наследственную массу.
В обоснование исковых требований сослалась на то, что её бабушка при жизни являлась собственником указанного гаража, однако право собственности в установленном законом порядке за собой не зарегистрировала. Признание ФИО5 собственником гаража необходимо для оформления ею прав на наследственное имущество.
В судебном заседании истица Чашина Е.С. на удовлетворении своих требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица ГСПК «Урал-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 24).
Представитель ответчика ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 23).
Заслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Чашина Е.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Доводы истицы о том, что ФИО2 являлась собственником гаража № в <адрес>, при жизни гаражом не распорядилась, до дня своей смерти пользовалась им, право собственности на гараж не зарегистрировала, подтверждаются письменными доказательствами.
Из материалов дела следует, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 (л.д. 26 - копия свидетельства о заключении брака). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 - копия свидетельства о смерти). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4 - копия свидетельства о смерти). После ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по завещанию «На все имущество» приняла Чашина Е.С. (л.д. 6).
Согласно справке председателя ГСПК «Урал-1» (л.д. 5) ФИО2 являлась членом кооператива и собственником гаража №, расположенного в №. Строительство гаражей было произведено в соответствии с генеральным планом застройки кооператива в ДД.ММ.ГГГГ на отведенном, на основании решения исполнительного комитета Златоустовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, земельном участке. Паевой взнос внесен полностью в ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности в установленном порядке на указанное имущество за ФИО5 зарегистрировано не было (справка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», уведомления Росреестра, уведомление ФГУ «ЗКП» по <адрес> - л.д. 7, 14, 28).
Общая площадь гаража № в <адрес> согласно кадастровому паспорту (л.д. 16-17), выданному Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составляет 19,7 кв.м.
Доводы истицы подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что гараж № в <адрес> его родители - ФИО2 и ФИО6 строили своими силами, после его строительства и до своей смерти ФИО2 использовала гараж по назначению. (л.д. 30).
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО2 на основании п.1, п.4 ст.218 ГК РФ при жизни приобрела право собственности на спорный гараж № в <адрес>.
Таким образом, гараж подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чашина Е.С. удовлетворить.
Признать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, при жизни собственником гаража №, площадью 19,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и включить данное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова
Решение не вступило в законную силу