Дело № 1157/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турецкий Е.В. к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником при жизни и о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Турецкий Е.В. обратился в суд с иском к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража общей площадью 24,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, и о включении указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО11 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный в иске гаражный бокс. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако в выдаче свидетельств ему было отказано, так как при жизни ФИО12. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гараж. Спора по наследству не имеется.
Истец Турецкий Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Турецкий Е.В. - Пургин А.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что отец истца сам построил гаражный бокс № <адрес>», при жизни производил оплату необходимых взносов, пользовался гаражом, хранил в нем продукты питания и автомобиль, считал себя его собственником.
Представитель ответчика - инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица ГССПК «Таганай» - Валиахметов Д.Г. в судебном заседании исковые требования Турецкий Е.В. поддержал, суду пояснил, что его отец собственными силами построил указанный в иске гаражный бокс, пользовался им, после смерти ФИО4 гаражом пользуется истец. Спора в отношении гаражного бокса не имеется.
Заслушав представителей истца и третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п. 4 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Ст. 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследодатель Турецкий В.В. при жизни владел гаражным боксом №, расположенным в <адрес>, как своими собственными, осуществлял возложенные на собственника обязанности. Это подтверждается следующими доказательствами.
Из представленного суду свидетельства о рождении следует, что Турецкий Е.В. является родным сыном ФИО4
Как видно из материалов дела, а именно из свидетельства о смерти, ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело № за 2008 год. Наследником является сын наследодателя Турецкий Е.В., ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, два автомобиля и квартиру.
Справкой ГССПК «Таганай» № от ДД.ММ.ГГГГ и ордером №-ЦР от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО14 являлся членом ГССПК «Таганай» и ему принадлежал при жизни гаражный бокс №.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта, выданных Златоустовским отделением Челябинского фиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», собственник гаража № общей площадью 24,8 кв.м. в <адрес> не числится.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).
Тот факт, что наследодатель пользовался гаражным боксом по день смерти, подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ФИО4, как члену ГССПК «Таганай», при жизни принадлежал гаражный бокс №. Турецкий В.В. построил его сам, хранил в нем автомобиль и продукты питания. В настоящее время гаражом пользуется его сын. Спора по наследству не имеется.
На основании изложенного суд находит обоснованным требование о признании ФИО4 собственником при жизни указанного в иске гаража.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из предоставленных доказательств, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать Турецкого В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни гаража № общей площадью 24,8 кв.м., расположенного в <адрес>.
Включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через суд, вынесший решение, в Челябинский областной суд.
Председательствующий: Короленко В.А.
Решение не вступило в законную силу