Дело № 2-1187/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашагина В.А. к Широкшиной В.И. о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Вашагин В.А. обратился в суд с иском к Широкшина В.И. о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В обоснование исковых требований сослался на то, что в течение 5-ти лет он проживал в гражданском браке с ФИО4 по адресу: <адрес>. Ответчик Широкшина В.И. является ее матерью. Между ним и ответчиком сложились неприязненные отношения: Широкшина В.И. систематически оскорбляет его, унижает человеческое достоинство. В июле 2008 года он находился с друзьми в детском парке, Широкшина В.И. подошла к нему и в присутствии друзей, ФИО4 и ее дочери Кристины стала выражаться нецензурной бранью в его адрес. В апреле 2009 года в присутствии соседа ФИО5, находясь в квартире, где он проживает с ФИО4, ответчик ударила его несколько раз сумкой по голове, забрала сотовый телефон, выбросила обувь с третьего этажа, закрыла дверь на ключ. Указанные действия сопровождались нецензурной бранью. В ноябре 2010 года в дневное время он стоял у ларька по <адрес>, Широкшина В.И. подбежала к нему, стала оскорблять нецензурной бранью. Ему было стыдно, поскольку все происходило в общественном месте в присутствии посторонних. Кроме того, ответчик неоднократно оскорбляла его мать ФИО6, на протяжении 2009 года она направляла ей письма, смс-сообщения, содержащие угрозы, нецензурную брань. Полагает, что Широкшина В.И. на протяжении нескольких лет систематически унижая его человеческое достоинство, нарушает его личные неимущественные права на честное, доброе имя, чем причиняет моральный вред. Он постоянно испытывает моральные и нравственные переживания, опасается случайных встреч с ответчиком. Нестабильное психическое состояние сказалось на физическом состоянии: появились частые головные боли, бессонница, боли в сердце.
Истец Вашагин В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по его иску к Широкшина В.И. о компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что по его аналогичному иску уже принято судебное решение.
Ответчик Широкшина В.И. в судебном заседании с заявленным ходатайством согласилась.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как установлено судом, Вашагин В.А. уже обращался в суд с иском к Широкшина В.И. о компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., по тем основаниям, что ответчик систематически оскорбляет его и унижает человеческое достоинство.
Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Вашагин В.А. удовлетворены частично: с Широкшина В.И. в пользу Вашагин В.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб. и судебные расходы в размере 1 500 руб., а всего 2 000 руб.
Так, как имеется судебное решение, принятое по спору между Вашагин В.А. и Широкшина В.И. о том же предмете: о компенсации морального вреда и по тем же основаниям - в связи с систематическими оскорблениями и унижением человеческого достоинства, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по настоящему делу по иску Вашагин В.А. к Широкшиной В.И. о компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий: Короленко В.А.
Определение не вступило в законную силу