Дело № 2-1137/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой В.В. к администрации Златоустовского городского округа о восстановлении в очереди на получение жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Салихова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее - «администрация ЗГО»), в котором просит обязать ответчика восстановить недееспособную ФИО3 в очереди на предоставление вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма со дня первоначального обращения - с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленного требования истица указала, что на основании решения Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию ЗГО возложена обязанность предоставить недееспособной ФИО3 вне очереди благоустроенное помещение по договору социального найма в виде отдельной квартиры не менее 10 кв.м. общей площади. Однако в данных судебных постановлениях не указано на восстановление ФИО3 в очереди с даты первоначального обращения с заявлением о предоставлении жилья, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Как пояснил ей представитель ответчика, ФИО3 была поставлена в очередь на предоставление жилья вновь и поэтому является последней в списке очередников. Полагает, что жилье ФИО3 должно быть предоставлено в первоочередном порядке, так как незаконность подпункта 2 пункта 1 распоряжения главы ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р влечет восстановление ее прав и восстановление в очереди с момента постановки на учет.
Истица Салихова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации ЗГО - Костина Н.Д. в судебном заседании пояснила, что производство по делу подлежит прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из представленных материалов, решением Златоустовского городского суда от 27.05.2010 г. частично удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, действовавшего в интересах недееспособной ФИО3, ее матери Салихова В.В. к администрации ЗГО, главе ЗГО: признан незаконным и отменен п.п. 2 п. 1 распоряжения главы ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р о снятии Салихова В.В. с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении; на администрацию ЗГО возложена обязанность восстановить Салихова В.В. в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма; за Салихова В.В. и ФИО3 признано право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма; на администрацию ЗГО возложена обязанность предоставить Салихова В.В. и ФИО3 благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по нормам предоставления жилых помещений, установленным на территории Златоустовского городского округа. В удовлетворении требования о возложении обязанности на администрацию ЗГО восстановить в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма членов семьи Салихова В.В. прокурору <адрес> отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности на администрацию ЗГО восстановить в очереди нуждающихся на получение жилого помещения по договору найма членов семьи Салихова В.В., и в части удовлетворения исковых требований о признании незаконным п.п. 2 п. 1 распоряжения главы ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р о снятии ФИО3 с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении оставлено без изменения, а кассационная жалоба администрации ЗГО - без удовлетворения.
В остальной части решение суда отменено, по делу принято новое решение: на администрацию ЗГО возложена обязанность по предоставлению ФИО3 вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в виде отдельной квартиры не менее 10 кв.м. общей площади. В удовлетворении исковых требований о признании незаконным п.п. 2 п. 1 распоряжения главы ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р о снятии Салихова В.В. с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, восстановлении Салихова В.В. в очереди на получение жилого помещения, о праве Салихова В.В. на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма отказано.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу судебного решения об отказе в удовлетворении требования Салихова В.В. об обязывании администрации ЗГО восстановить в очереди нуждающихся на получение жилого помещения по договору найма членов ее семьи (включая дочь ФИО3), производство по гражданскому делу по иску Салихова В.В. к администрации ЗГО о возложении обязанности восстановить ФИО3 в очереди на предоставление вне очереди благоустроенного помещения по договору социального найма со дня первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Салиховой В.В. к администрации Златоустовского городского округа о восстановлении в очереди на получение жилого помещения прекратить.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд.
Председательствующий: Короленко В.А.
Определение не вступило в законную силу