Дело № 2-544/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 марта 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Короленко В.А., при секретаре Петуховой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Клавдии Ивановны к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником при жизни и о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Лопатина К.И. обратилась в суд с исковым заявлением к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании ее супруга ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и о включении 1/2 доли указанного имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО11. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный в иске гаражный бокс. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как при жизни ФИО8 ФИО13 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гараж. Спора по наследству не имеется. Истица Лопатина К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истицы Лопатина К.И. - Назаров В.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, представитель третьего лица - ГСПК «Айский-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. Третье лицо ФИО8 в судебном заседании требования Лопатина К.И. поддержал, суду пояснил, что истица является его матерью, между ними хорошие отношения. Его отец ФИО14 более двадцати лет назад собственными силами и на средства семьи построил указанный в иске гаражный бокс, до момента своей смерти он пользовался гаражом: хранил в нем автомобиль. После смерти отца он пользуется гаражом, является членом ГСПК «Айский-2», производит оплату необходимых взносов. Спора в отношении наследственного имущества не имеется. Заслушав представителя истицы, третье лицо, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 п. 4 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Ст. 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО15 - наследодатель истицы, при жизни являлся членом ГСПК «Айский-2», владел и пользовался гаражным боксом №, как своим собственным, осуществлял в отношении указанного имущества возложенные на собственника обязанности. Это подтверждается следующими доказательствами. Согласно свидетельствам о браке и о смерти Лопатина К.И. являлась женой ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с декабря 1948 года. Нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО5 представлено информационное письмо, из содержания которого следует, что после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за 1996 год. Наследниками по закону являются: супруга наследодателя - Лопатина К.И., сын наследодателя - ФИО8 Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж в автокооперативе <адрес> будет выдано после признания в судебном порядке права собственности наследодателя ФИО8 при жизни на указанный гараж, так как право собственности не зарегистрировано в установленном порядке. Справкой ГСПК «Айский-2» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО18 являлся членом ГСПК «Айский-2» и ему принадлежал при жизни гаражный бокс №. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданных Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», собственник гаража № в <адрес> общей площадью 21,7 кв.м., не числится. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ). Тот факт, что наследодатель пользовался гаражным боксом по день смерти, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ФИО19, как члену ГСПК «Айский-2», при жизни принадлежал гаражный бокс №, который они с женой построили собственными силами. ФИО20 хранил в нем автомобиль, продукты питания. В настоящее время гаражом пользуется сын наследодателя ФИО8, который является членом ГСПК «Айский-2», производит оплату взносов. Спора по наследству не имеется. На основании изложенного, суд находит обоснованным требование о признании ФИО21 собственником при жизни указанного в иске гаража. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из предоставленных доказательств, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Признать ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни гаража № общей площадью 21,7 кв. м., расположенного в <адрес>. Включить 1/2 долю указанного имущества в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через суд, вынесший решение, в Челябинский областной суд. Председательствующий: Короленко В.А. Решение не вступило в законную силу