Дело № 2-1338/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Короленко В.А., при секретаре Петуховой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мананова Р.А. к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником при жизни и о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Мананов Р.А. обратился в суд с иском к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража, расположенного по адресу: Челябинская область, г. <адрес> 58, и о включении указанного имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный в иске гаражный бокс. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, так как при жизни ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гараж. Спора по наследству не имеется. Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснил, что при жизни его отец ФИО4 собственными силами построил указанный в иске гаражный бокс, до момента смерти пользовался им как своим собственным: хранил в нем автомобиль, продукты питания, являясь членом ГСПК, платил необходимые взносы. После смерти отца гаражом пользуется мать, а он и сестра помогают ей. Спора не имеется. Представитель ответчика - инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель третьего лица - ГСПК «Дружба-5»,третьи лица Мананов Д.Н., Ремизова С.А., Аюпова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 п. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Ст. 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В ходе рассмотрения дела установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни владел гаражным боксом №, расположенном в <адрес>, как своим собственным, осуществлял в отношении него возложенные на собственника обязанности. Это подтверждается следующими доказательствами. Из представленного суду свидетельства о рождении следует, что ФИО1 приходился отцом Мананов Р.А. Как видно из материалов дела, а именно из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Суду представлена справка, выданная нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону и получившим свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество, на которое были предъявлены соответствующие документы, является супруга умершего - Мананов Д.Н. Справкой ГСПК «Дружба-5» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 являлся членом ГСПК «Дружба-5» и ему принадлежал при жизни гаражный бокс №, 3-я очередь. Данное обстоятельство также подтверждается ордером №-нз на пользование индивидуальным гаражом в автокооперативе «Дружба-5» на имя ФИО1 Согласно кадастровому паспорту и справке, выданным соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», собственник гаража № в <адрес> общей площадью 19,8 кв.м. не числится. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ). Тот факт, что наследодатель пользовался гаражным боксом по день смерти, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ФИО1 являясь членом ГСПК «Дружба-5» при жизни построил гаражный бокс № в <адрес>. После окончания строительства он хранил в гаражном боксе автомобиль, продукты питания, производил оплату взносов. После смерти ФИО1 жена и дети пользуются указанным имуществом. Спора по наследству не имеется. На основании изложенного суд находит обоснованным требование о признании ФИО1 собственником при жизни спорного гаража. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из предоставленных доказательств, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Признать ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни нежилого помещения - гаража № общей площадью 19,8 кв.м., расположенного в <адрес> <адрес>. Включить указанное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через суд, вынесший решение, в Челябинский областной суд. Председательствующий: Короленко В.А. Решение не вступило в законную силу