О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года                                                г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Короленко В.А.,

при секретаре                 Петуховой О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новального А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Новальный А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 76 442 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, на основании доверенности № АБ, двигался по <адрес> в крайнем левом ряду, проехав поворот на <адрес> в районе опоры № он стал перестраиваться в правый ряд для поворота на <адрес>, где произошло столкновение с цистерной, стоящей на проезжей части. Знаки либо иные светоотражающие сигналы, предупреждающие о ремонте дороги, отсутствовали. На момент столкновения уличное освещение включено не было. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признано ООО «РемСтройСервис», которое привлечено к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ. Виновными действиями ответчика ему причинен материальный ущерб в размере 76 442 руб. 30 коп., а также моральный вред, выраженный в нравственных страданиях, связанных с лишением его транспортного средства, необходимого для передвижения его семьи.

Истец Новальный А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Новального А.А. -      ФИО3, действующий по доверенности, от иска отказался в связи с решением спора в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика «ООО «РемСтройСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным отказ от поданного иска принять и производство по делу прекратить.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ истцам предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца Новального А.А. - ФИО3 просит прекратить производство по делу в связи с отказом от поданного иска в связи с решением спора в добровольном порядке.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, так как при этом права истца и законные интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска закону не противоречит.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ представитель истца Новального А.А. - ФИО3 отказался от иска. Отказ от иска принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по гражданскому делу по иску Новального А.А. к ООО «РемСтройСервис» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Новального А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд.

Председательствующий:                                                      Короленко В.А.