Дело № 2-1187/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Короленко В.А., при секретаре Петуховой О.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование исковых требований сослался на то, что в течение 5-ти лет он проживал в гражданском браке с ФИО4 по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является ее матерью. Между ним и ответчиком сложились неприязненные отношения: ФИО2 систематически оскорбляет его, унижает человеческое достоинство. В июле 2008 года он находился с друзьми в детском парке, ФИО2 подошла к нему и в присутствии друзей, ФИО4 и ее дочери Кристины стала выражаться нецензурной бранью в его адрес. В апреле 2009 года в присутствии соседа ФИО5, находясь в квартире, где он проживает с ФИО4, ответчик ударила его несколько раз сумкой по голове, забрала сотовый телефон, выбросила обувь с третьего этажа, закрыла дверь на ключ. Указанные действия сопровождались нецензурной бранью. В ноябре 2010 года в дневное время он стоял у ларька по ул. Зеленая около стоматологической клиники и разговаривал с ФИО11, ФИО2 подбежала к нему, стала оскорблять нецензурной бранью. Ему было стыдно, поскольку все происходило в общественном месте в присутствии посторонних. Кроме того, ответчик неоднократно оскорбляла его мать ФИО6, на протяжении 2009 года она направляла ей письма, смс-сообщения, содержащие угрозы, нецензурную брань. Полагает, что ФИО2 на протяжении нескольких лет систематически унижая его человеческое достоинство, нарушает его личные неимущественные права на честное, доброе имя, чем причиняет моральный вред. Он постоянно испытывает моральные и нравственные переживания, опасается случайных встреч с ответчиком. Нестабильное психическое состояние сказалось на физическом состоянии: появились частые головные боли, бессонница, боли в сердце. Истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по его иску к ФИО2 о компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что по его аналогичному иску уже принято судебное решение. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленным ходатайством согласилась. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Как установлено судом, ФИО1 уже обращался в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., по тем основаниям, что ответчик систематически оскорбляет его и унижает человеческое достоинство. Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб. и судебные расходы в размере 1 500 руб., а всего 2 000 руб. Так, как имеется судебное решение, принятое по спору между ФИО1 и ФИО2 о том же предмете: о компенсации морального вреда и по тем же основаниям - в связи с систематическими оскорблениями и унижением человеческого достоинства, производство по делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Производство по настоящему делу по иску ФИО1 к ФИО10 о компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней. Председательствующий: Короленко В.А. Определение не вступило в законную силу