Дело № 2-135/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2011 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Короленко В.А., при секретаре Петуховой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялина А.И. к Кабаеву О.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, у с т а н о в и л : Лялин А.И. обратился в суд с иском к Кабаев О.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 228 руб. 33 коп., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 572 руб. 28 коп. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кабаев О.А. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 500 000 руб., а он в свою очередь обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование займом в размере 10 000 руб. (2% от суммы займа), а всего 510 000 руб. Договор займа был оформлен в виде письменной расписки. До настоящего времени обязательства по договору заемщиком не исполнены в полном объеме. Полагает, что на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 228 руб. 33 коп. Истец Лялин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Кабаев О.А. в судебном заседании исковые требования Лялин А.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 228 руб. 33 коп. признал в полном объеме. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лялин А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно подлинной расписке, представленной истцом, ДД.ММ.ГГГГ между Лялин А.И. и Кабаев О.А. был заключен договор займа, по условиям которого Кабаев О.А. взял в долг у Лялин А.И. деньги в сумме 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в день возврата долга обязался выплатить также 2% от суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, до настоящего времени Кабаев О.А. денежный долг не вернул, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. Как разъяснили Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 15 постановления от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Сумма долга по договору займа с процентами составляет 510 000 руб., исходя из расчета: - 500 000 руб. (сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). + 10 000 руб. (2% от суммы займа) = 510 000 руб. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 постановления). Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за последним днем возврата долга) и до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 7,75% годовых. Поскольку на основании Указания Центробанка России от 31.05.2010 г. № 2450-У с 01.06.2010 г. и на день обращения Лялин А.И. с иском в суд ставка рефинансирования составляла 7,75% годовых, с ответчика подлежат взысканию в пользу Лялин А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 228 руб. 33 коп., исходя из следующего расчета: - 510 000 руб. (сумма основного долга) х 248 дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% : 360 дней = 27 228 руб. 33 коп. В судебном заседании ответчик Кабаев О.А. признал исковые требования Лялин А.И. исковые требования Лялин А.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 228 руб. 33 коп. в полном объеме. Учитывая, что ответчик полностью признал исковые требования, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, суд считает, что признание иска подлежит принятию. Следовательно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования Лялин А.И. к Кабаев О.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 572 руб. 28 коп., так как такие расходы истца подтверждаются материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, р е ш и л: Иск Лялина А.И. к Кабаеву О.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кабаева О.А. в пользу Лялина А.И. 500 000 руб. - сумму долга по договору займа, проценты по договору займа в сумме 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 228 руб. 33 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб., возврат госпошлины в сумме 8 572 руб. 28 коп., а всего 560 800 (пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот) руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение. Председательствующий: Короленко В.А.