о признании собственником при жизни, включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 года                                                                             г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Короленко В.А.,

при секретаре                              Петуховой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострокнутова Т.В. к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником при жизни, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Вострокнутову Т.В. обратилась в суд с иском к инспекции ФНС РФ по                г. Златоусту о признании ее отца ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признать ее собственником указанного имущества.

В обоснование своих требований истица сослалась на то, что     ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде указанного в иске имущества. Ранее его жена (мать истицы) - ФИО2 являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После ее смерти в права наследства по закону вступили в равных долях: она (истица), ее брат ФИО5 и отец     ФИО1 Они с братом получили свидетельства о праве на наследство и оформили право собственности на наследственное имущество.       ФИО1 при жизни не успел получить свидетельство о праве на наследство по закону и произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок. В настоящее время она (истица) являясь единственным наследником, лишена возможности вступить в права наследования.

В дальнейшем Вострокнутову Т.В. дополнила и уточнила заявленные требования, окончательно просит суд признать ее отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:          <адрес>, включить указанное имущество в наследственную массу и признать ее его собственником.

Истица Вострокнутову Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители истицы Вострокнутовой Т.Н. - Лысова Н.В.,     Шерстнева Т.С. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснили, что после смерти ФИО2 в права наследства вступили: переживший супруг ФИО1, дочь Вострокнутову Т.В., сын ФИО5 При жизни ФИО8 от своей доли в праве на наследственное имущество не отказывался. Считал себя его собственником. Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

Представитель ответчика - инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества      (ст. 210 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, а именно из свидетельств о рождении и о заключении брака, ФИО2 являлась матерью Вострокнутову Т.В., ФИО1 - отцом, ФИО5 - сводным братом по матери.

Согласно свидетельству о смерти ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащие ей при жизни на основании договора мены, удостоверенного Златоустовской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру , и свидетельства о праве собственности на землю , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Златоуста ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ .

Суду представлены свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым дочь и сын ФИО2 - Вострокнутову Т.В. и ФИО5 признаны наследниками имущества умершей в виде жилого дома общей полезной площадью 54,0 кв.м. и земельного участка площадью         548 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Вострокнутову Т.В. и ФИО5 были выданы свидетельства о праве собственности на 1/3 доли каждому в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

По данным кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ                               площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 873 кв.м.(категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства). Собственником 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на земельный участок является Вострокнутову Т.В., собственником другой 1/3 доли на основании свидетельства является ФИО5

Кроме того, Вострокнутову Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из справки председателя Государственного комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не выдавалось.

Истица Вострокнутову Т.В., мотивируя заявленные требования, сослалась на то, что ее отец ФИО1 фактически вступил в права наследства после смерти его супруги (матери истицы) ФИО2, однако в связи со смертью не успел получить свидетельство о праве на наследство по закону и произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Справкой Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения на земельный участок, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, на имя ФИО17 отсутствуют.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показали, что после смерти        ФИО2 в <адрес> проживал ее супруг ФИО1, пользовался домом и земельным участком, но в силу болезни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на наследственное имущество.Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание тот факт, что ФИО1 до момента смерти владел и пользовался жилым домом 79 по ул. им. ФИО9 в <адрес> как своим собственным имуществом, обрабатывал земельный участок, суд считает, что требование Вострокнутову Т.В. о признании ее отца ФИО1 собственником при жизни 1/3 доли в праве собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из предоставленных доказательств, исковые требования в части включения указанного в иске имущества в наследственную массу также подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, что Вострокнутову Т.В. проживает в <адрес>, поэтому с ее разрешения в <адрес> по ул. им. ФИО9 в <адрес> проживает ее брат ФИО5 с семьей. Данный факт свидетельствует о том, что Вострокнутову Т.В., считая себя собственником спорного имущества, совершила действия по распоряжению имуществом путем передачи его в пользование своему брату и его семье.

При таких обстоятельствах исковое требование о признании Вострокнутову Т.В. собственником 1/3 доли в праве собственности на земельный участок следует удовлетворить.

На основании изложенного, ч. 2 ст. 165 ГК РФ, руководствуясь             ст. ст. 12, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни 1/3 доли в праве собственности на земельный участокплощадью 873 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый номер , категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для размещения индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства).

Включить указанное имущество в наследственную массу.

Признать Вострокнутову Т.В. собственником 1/3 доли в праве собственности на земельный участокплощадью 873 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый номер , категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для размещения индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Челябинский областной суд.

Председательствующий:                                                      Короленко В.А.                                  

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200