Дело № 2-1587/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 26 июля 2011 г. г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яковлевой А.А., с участием представителя истца Фрост В.И., ответчика Лунева Т.А., при секретаре Дербеневой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова Р.Р. к Луневой Т.А. о расторжении соглашения о задатке, взыскании сумм, У С Т А Н О В И Л: Абдрахманов Р.Р. обратился в суд с иском к Лунева Т.А., в котором просит расторгнуть соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходы на получение справки в размере <данные изъяты> расходы, затраченные на услуги представителя, на оформление доверенности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил письменное соглашение о задатке с ответчиком Лунева Т.А., согласно условиям которого ответчица намерена была продать истцу или третьему лицу, по указанию истца, дом, расположенный по адресу: <адрес>, продав его за <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения истец передал ответчице <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчица попросила еще <данные изъяты> он передал данную сумму. Впоследствии узнал, что вышеуказанный дом продан другому лицу. Просит расторгнуть соглашение о задатке, взыскать с ответчицы <данные изъяты> Истец Абдрахманов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании представителем истца Фрост В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом, предусматривающей в том числе и право на заключение мирового соглашения, было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между представителем истца Фрост В.И. и ответчиком Лунева Т.А., по условиям которого: «Ответчик Лунева Т.А. обязуется вернуть Абдрахманову Р.Р. в счет погашения суммы долга по договору о задатке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующему графику: первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> третий платеж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты> Ответчик Лунева Т.А. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях. Лицам, участвующим в деле, понятны сущность мирового соглашения, его условия, последствия заключения и утверждения судом, в т.ч. прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения в суд за разрешением аналогичного спора. В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе получить в суде исполнительный лист и предъявить его к принудительному исполнению в Златоустовской городской отдел судебных приставов. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, с разъяснением судом сторонам последствий заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. прекращении дальнейшего производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд с иском того же истца, к тому же ответчику, по тем же предметам и основаниям. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Фрост В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом, и ответчиком Луневой Т.А., по условиям которого: «Ответчик Лунева Т.А. обязуется вернуть Абдрахманову Р.Р. в счет погашения суммы долга по договору о задатке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующему графику: первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; третий платеж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты> Производство по гражданскому делу по иску Абдрахманова Р.Р. к Луневой Т.А. о расторжении соглашения о задатке, взыскании сумм, прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение. Председательствующий А.А.Яковлева Определение не вступило в законную силу