Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 апреля 2011 года г. Златоуст Челябинской области Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе: председательствующего: Е.Ю.Квашниной при секретаре: М.А.Бедрик рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Лопасова В.В. адвоката НЗКА Жидких И.Н. гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Лопасова В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л : ООО «Русфинанс» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Лопасова В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151320 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 4226 руб. 40 коп. (л.д.2-4). В обоснование заявленных требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Лопасова В.В. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 руб.00 коп. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, тем самым исполнив свои обязательства перед ним. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В соответствии с п. 3.1 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязанности по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151320 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.27). Ответчик Лопасова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. Суд приступил к рассмотрению дела после поступления сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства - по месту регистрации по адресу: ул. <адрес> (л.д.24). Адвокат Новозлатоустовской коллегии адвокатов Жидких И.Н., назначенная судом представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), с иском не согласилась, указав, что неизвестна уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание, и не известна его позиция относительно намерения выплачивать сумму долга. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из заявления о предоставлении займа «Личные наличные» следует, что по условиям договора займа № (л.д. 10-11), заключенного между ООО «Русфинанс» и Лопасова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен заем на сумму 150000,00 руб. В соответствии со ст. 2.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, ответчику предоставлен заем на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком 24 месяца составляет 11,97 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа - 1,7 % от суммы займа. Согласно ст.3.1. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии со ст. 3.8. и каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и соответствующую часть процентов, подлежащую погашению заемщиком в соответствующем месяце, и не включает в себя платы, подлежащие оплате в соответствии со ст. 7, то есть платы за досрочное погашение суммы займа, за просроченный платеж и др. Заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца (ст.3.2). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1.3. Общих условий ООО «Русфинанс» перечисляет запрошенную сумму займа на банковский счет заемщика. Обязательства перед Лопасова В.В. Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Платежи по кредитному договору заемщиком Лопасова В.В. надлежащим образом не производились. В соответствии со ст. 7.2. Общих условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных ст.3.2., 3.3. и 5.3. заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Согласно расчету задолженности и истории погашений по займу (л.д.6), ответчик с ДД.ММ.ГГГГ начала допускать нарушение графика платежей во исполнение условий кредитного договора, последний раз произвела оплату части задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства представитель ответчика не оспаривает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лопасова В.В. по договору займа составляет 151320,00 руб., из них: задолженность по договору 145344,00 руб., штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора (за 12 месяцев) - 5976,00 руб. (л.д. 6). Поскольку суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, а им определен размер штрафа в соответствии со ст. 7.2 общих условий за 12 месяцев (л.д.6), то размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5976,00 руб. Расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика не оспаривает. С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчиком Лопасова В.В. обязательств по договору займа, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 151320 руб. 00 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 4226,40 руб.(л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Лопасовой В.В. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить. Взыскать с Лопасовой В.В. в пользу ОООО «Русфинанс» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151320 руб. 00 коп., в возмещение расходов по госпошлине сумму 4226 руб. 40 коп., а всего сумму 155546 руб. 40 коп. (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть рублей сорок копеек). Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший. Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина Решение не вступило в законную силу