о взыскании суммы займа



Дело № 2-116/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 января 2011 года             г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.

при секретаре      Курчатовой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Поомаренко Д.А. о взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с иском к Пономаренко Д.А. о взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчиком Пономаренко Д.А. получен кредит в сумме 393 888, 89 рублей на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384 514, 95 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств с ответчиком также был заключен договор залога транспортного средства. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 384 514, 95 рублей, из которых текущий долг по кредиту - 279 576, 30 рублей; срочные проценты - 1 225, 54 рублей; долг по погашению кредита - 39 670, 67 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам - 35 340, 39 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 20 700, 10 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 8 001, 95 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пономаренко Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пономаренко Д.А. заключен кредитный договор , согласно которому Пономаренко Д.А. предоставлен кредит в сумме 393 888,89 рублей на приобретение автомобиля со сроком погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых за пользование кредитом. Обязательства о предоставлении суммы кредита со стороны истца выполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением о перечислении денежных средств (л.д. 37-39), платежным поручением (л.д. 40-42).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) Пономаренко Д.А. приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, за который был выплачен первоначальный взнос в сумме 40 000 рублей, а оставшаяся сумма 260 000 рублей перечислена за приобретенный автомобиль на счет продавца путем перевода денежных средств на основании указанного заявления на основании платежного поручения (л.д.40). 94 500 рублей на основании мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) перечислена ООО «Русфинанс Банк» по договору страхования Автокаско и 39 388, 89 рублей в счет страховании жизни и здоровья по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

В соответствии с п. 10 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в сумме 10 435, 65 рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

Пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1Б, 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0, 5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер просроченных ссудам составляет 0, 50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Пономаренко Д.А. не было выполнено обязательство о возврате суммы кредита, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия о выплате образовавшейся задолженности (л.д. 47), однако, требования ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчета задолженности Пономаренко Д.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма взыскиваемой задолженности составляет 384 514, 95 рублей (л.д. 9 ), исходя из следующего расчета: текущий долг по кредиту - 279 576, 30 рублей; срочные проценты - 1 225, 54 рублей; долг по погашению кредита - 39 670, 67 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам - 35 340, 39 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 20 700, 10 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 8 001, 95 рублей.

Таким образом, общая сумма просроченной задолженности З Пономаренко Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. составила 384 514, 95 рублей, исходя из следующего расчета: 279 576, 30 + 1 225, 54 + 39 670, 67 + 35340, 39 + 20 700,10 + 8 001,95 = 585 133, 92 рубля.

Кроме того, в соответствии с п. 20 кредитного договора (л.д.29), договора залога (л.д. 30), Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска.

Согласно п. 5 вышеуказанного договора залоговая стоимость имущества составляет 300 000 рублей. Поскольку сторонами не представлено доказательств, подтверждающих иную рыночную стоимость автомобиля на момент рассмотрения гражданского дела, то суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля - 300 000 рублей. Договором купли продажи (л.д.35) также подтверждается, что автомобиль Пономаренко Д.А. приобретен по цене 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 045, 15 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Поомаренко Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой в сумме 384 514 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 045 рублей 15 копеек, а всего 391 560 (триста девяносто одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>, принадлежащий Поомаренко Д.А., установив способ продажи имущества - открытые торги, начальную продажную цену автомобиля - 300 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Васильев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200