Дело № 2-198/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 25 января 2011 г. г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Дербеневой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромина С.Г. к Нехороших Н.В. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Костромин С.Г. обратился в суд с иском к Нехороших Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины, и за услуги адвоката в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Нехороших Н.В. была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик взяла в долг у истца <данные изъяты> и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не возвращена, и истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день обращения в суд, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> также просит взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, и расходы за услуги адвоката в размере <данные изъяты> В судебном заседании представителем истца Чистякова Р.Р. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: «1. Ответчик Нехороших Н.В. обязуется вернуть Костромину С.Г. в счет погашения долга сумму <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующему графику: Первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> далее соответственно до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ включительно будет погашена сумма задолженности в размере <данные изъяты> Начиная с ДД.ММ.ГГГГ а именно до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца Нехороших Н.В. обязана выплатить Костромина С.Г. ежемесячно <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа последний платеж должен составлять <данные изъяты> 2. Истец Костромин С.Г. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчицы Нехороших Н.В. основной суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> судебных расходов в сумме <данные изъяты>, просит прекратить производство по делу в этой части. 3. Все остальные расходы, связанные с рассмотрением данного дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла». Просила производство по данному гражданскому делу прекратить. Истец Костромин С.Г. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, просил прекратить производство по делу в части взыскания суммы с ответчицы Нехороших Н.В. основной суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> судебных расходов в сумме <данные изъяты> в связи с отказом от части исковых требований. Ответчик Нехороших Н.В., представитель ответчика адвокат Есина Л.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ -л.д.28) поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, не возражали против принятия отказа Костромина С.Г. от иска в части взыскания суммы с ответчицы Нехороших Н.В. основной суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> судебных расходов в сумме <данные изъяты> Производство по делу просили прекратить. Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Последствия отказа от исковых требований согласно ст. 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Костромина С.Г. от части исковых требований о взыскания суммы с ответчицы Нехороших Н.В. основной суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> судебных расходов в сумме <данные изъяты> и производство по делу в этой части прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону. Лицам, участвующим в деле, понятны сущность мирового соглашения, его условия, последствия заключения и утверждения судом, в т.ч. прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения в суд за разрешением аналогичного спора. В случае невыполнения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе получить в суде исполнительный лист и предъявить его к принудительному исполнению в Златоустовской городской отдел судебных приставов. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, с разъяснением судом сторонам последствий заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. прекращении дальнейшего производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд с иском того же истца, к тому же ответчику, по тем же предметам и основаниям. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца Костромина С.Г. отказ от части исковых требований о взыскания суммы с ответчицы Нехороших Н.В. основной суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> судебных расходов в сумме <данные изъяты> Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Костромин С.Г. и ответчиком Нехороших Н.В., по условиям которого: «1. Ответчик Нехороших Н.В. обязуется вернуть Костромину С.Г. в счет погашения долга сумму <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующему графику: Первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> далее соответственно до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ включительно будет погашена сумма задолженности в размере <данные изъяты> Начиная с ДД.ММ.ГГГГ а именно до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца Нехороших Н.В. обязана выплатить Костромина С.Г. ежемесячно <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа последний платеж должен составлять <данные изъяты> 2. Все остальные расходы, связанные с рассмотрением данного дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла». Производство по гражданскому делу по иску Костромина С.Г. к Нехороших Н.В. о взыскании суммы, прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение. Председательствующий А.А.Яковлева