Дело № 2-1408/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.Ю.Фомина при секретаре Н.М.Шарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Шабурова Д.А. к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании условия кредитного договора в части недействительным, понуждении произвести перерасчет суммы долга, у с т а н о в и л : Шабуров Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - банк) о признании недействительными в части условий договора автокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа <данные изъяты> руб. под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев, заключенного между Шабуровым Д.А. и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», в части обязывания Шабурова Д.А. уплачивать банку комиссию в сумме <данные изъяты> коп. ежемесячно; обязывании ответчика зачесть сумму, уплаченную истцом в размере <данные изъяты> коп. в счет погашения основного долга по договору автокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор автокредитования № на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно графику погашения платежей он должен вносить ежемесячный платеж по <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> коп. «комиссия банку». Размер уплаченной истцом комиссии банку по состоянию на июль 2011 года составляет <данные изъяты> 41 коп. Впоследствии ему стало известно, что включение в договор условия о взимании с клиента платежей «комиссия банка» не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Истец дважды отправил ответчику письма с просьбой прекратить взимание с него платежей «комиссия банка», и произвести перерасчет, но ответов не получил. В судебном заседании истец Шабуров Д.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель истца Фрост В.И., допущенная к участию в деле определением суда, поддержала требования истца. Представитель ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.52-54). Письменных возражений по существу иска не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Шабурова Д.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Шабуровым Д.А. был заключен договор автокредитования №, согласно которому Шабурову Д.А. была предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты>. 00 коп. под 12,9 % годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты> года выпуска (л.д.3, 4-5). Данный договор обеспечен залогом в виде автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего истцу Шабурову Д.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). Согласно п. 6 ч. 1 условий договора автокредитования определен порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку, согласно которому в размер ежемесячного платежа входит сумма процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы комиссии за предоставление кредита, уплачиваемая в каждый процентный период, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Суммарный размер комиссии за предоставление кредита является платой за кредит наряду с процентами, начисляется банком в дату предоставления кредита в процентах от размера кредита и не изменяется в течение срока действия договора автокредитования. При этом такая комиссия уплачивается заемщиком в рассрочку, в составе ежемесячных платежей, размер которых устанавливается в момент заключения договора автокредитования в зависимости от согласованных сторонами срока и суммы кредита. Размер части суммы комиссии за предоставление кредита, уплачиваемый в составе ежемесячных платежей указан в поле № 56 заявки на кредит (комиссия за предоставление кредита 0,7000%, ежемесячно от размера кредита). Общая сумма подлежащей уплате комиссии за предоставление кредита определяется путем умножения суммы кредита на значение поля 56 заявки и на количество ежемесячных платежей (л.д.6,10). Согласно графику платежей погашения кредита, в ежемесячный платеж входит сумма размера кредита, сумма процентов, и комиссия банка (за предоставление кредита), которая уплачивается ежемесячно в размере <данные изъяты> 01 коп. (л.д.7-9). Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Действия банка по предоставлению кредита не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Таким образом, включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, условия об оплате комиссии за предоставление кредита (комиссия банка) нарушает права потребителей. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от 26 марта 2007 года N 302-П), открытие и ведениессудногосчета (предоставление кредита) является обязанностью банка перед Центральным банком Российской Федерации, а не перед заемщиком, в связи с чем взимание платы за исполнение указанной обязанности является неправомерным. Как пояснил истец, он отправил ответчику сначала простое письмо, а затем заказное с просьбой прекратить взимание с него платежей «комиссия банка» и произвести перерасчет (л.д.59), но ответа не получил. Последний платеж, включающий сумму комиссии банку, был произведен им ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, требование истца о признании недействительным условия договора автокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа <данные изъяты> руб. под 12,9 % годовых со сроком выплаты в течение 60 месяцев, заключенного между Шабуровым Д.А. и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», в части обязывания Шабурова Д.А. уплачивать банку комиссию в сумме <данные изъяты> 01 коп. ежемесячно, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ). Как следует из расчета, представленного истцом (л.д.2 об.), который проверен судом, копий квитанций об оплате кредита (л.д.24-44, 60,61), ежемесячные платежи «комиссия банка» истцом производятся с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> руб. 01 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась 41 месяц. Таким образом, по состоянию на июнь 2011 г. за «комиссию банка» истцом уплачено <данные изъяты> руб. 41 коп. <данные изъяты> коп. Х 41 месяц). Поскольку условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за предоставление кредита признаны судом недействительными, как противоречащие закону, сумма незаконно начисленной и удержанной банком комиссии банка за предоставление кредита в размере <данные изъяты> 41 коп. подлежит зачету в счет погашения имеющейся задолженности Шабурова Д.А. по кредитному договору. Условиями договора автокредитования предусмотрена очередность погашения задолженности заемщика перед Банком, а также установлено право Банка в любое время изменять и дополнять условия договора автокредитования, и дополнительных соглашений к нему. Банк вправе изменять очередность списания денежных средств, уведомляя заемщика об указанном изменении. Следовательно, Банк вправе самостоятельно определить с какой суммы задолженности (основной долг, проценты) списать указанную сумму. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных выводов суда. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 09 коп. в доход бюджета Златоустовского городского округа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить исковые требования Шабурова Д.А.. Признать условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Шабуровым Д.А. об обязанности заемщика уплачивать кредитору комиссию в сумме <данные изъяты> рублей 01 копеек ежемесячно недействительным. Обязать ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» зачесть сумму уплаченной Шабуровым Д.А. комиссии в размере <данные изъяты> руб. 41 коп. в счет погашения задолженности Шабурова Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» госпошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме 2778 (две тысячи семьсот семьдесят восемь) руб. 09 коп. Разъяснить ответчику ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», что оно вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по граждански делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Златоустовский городской суд. Председательствующий С.Ю.Фомин Решение не вступило в законную силу.