Дело № 2-1419/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.Ю. Фомина при секретаре Н.М.Шарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Мохначева Д.В. к Мохначевой Е.С. о разделе совместно нажитого имущества, у с т а н о в и л : Мохначев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мохначевой Е.С. в котором просит разделить совместно нажитое имущество, определить доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждому. В обоснование исковых требований сослался на то, что состоял в зарегистрированном браке с Мохначевой Е.С. В период брака ими была приобретена 1/2 доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> 1/2 доля земельного участка по указанному адресу. Собственником указанного жилого дома и земельного участка на основании договора купли-продажи является ответчик. В настоящее время ответчик не желает добровольно разделить спорное имущество. Поскольку имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов, истец просит определить доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок по 1/4 доле каждому. Истец Мохначев Д.В., его представитель - адвокат Королев В.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании ответчик Мохначева Е.С. в присутствии своего представителя Пирог А.П., действующей на основании нотариальной доверенности, исковые требования истца признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Как установлено в судебном заседании, Мохначев Д.В. и Мохначева Е.С. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о заключении брака-л.д.32). В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мохначевой Е.С. была приобретена 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 102,3 кв.м., а также 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 395 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д.25,26). В ходе рассмотрения дела установлено, что право собственности на спорный жилой дом и земельный участок приобретено ответчиком в период брака с Мохначевым Д.В., следовательно, данное имущество является совместной собственностью супругов Мохначевых, поскольку доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию одного из супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. На основании указанных норм и вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, подтверждено Мохначевой после консультации с представителем и разъяснения последствий принятия признания иска судом. Таким образом, требования Мохначева Д.В. о разделе совместно нажитого имущества, определении доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/4 доле каждому, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с изложенным право собственности Мохначевой Е.С. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с Мохначевой Е.С. в пользу Мохначева Д.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. При подаче иска Мохначевым Д.В. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., т.е. им излишне уплачено <данные изъяты> руб. Данное решение является основанием для возврата истцу излишне уплаченной в бюджет суммы в порядке п.3 ст.333.40 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 173, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Мохначева Д.В. удовлетворить. Произвести раздел имущества супругов Мохначевых следующим образом: Выделить в собственность Мохначева Д.В.: - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102,3 кв.м. по адресу: <адрес>; - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 395 кв.м. по адресу: <адрес>. Выделить в собственность Мохначевой Е.С.: - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102,3 кв.м. по адресу: <адрес>; - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 395 кв.м. по адресу: <адрес>. Взыскать с Мохначевой Е.С. в пользу Мохначева Д.В. возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий: С.Ю.Фомин Решение не вступило в законную силу.