Дело № 2-538/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ 21 марта 2011 г. г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе : председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Дербеневой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Никулиной С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л : Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Никулина С.Г. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> в том числе суммы займов <данные изъяты> проценты за пользование займами со дня их получения в суммах <данные изъяты> штрафные проценты за просрочку возврата займов в суммах <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик ФИО4 получила у Кузнецов А.В. по двум распискам взаймы следующие денежные суммы : ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> под 15% годовых с обязательством возврата полученной суммы до ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> с обязательством возврата полученной суммы до ДД.ММ.ГГГГ . Данный займ является беспроцентным. В указанные в договорах займа сроки ответчик суммы займа не возвратил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> штрафные проценты за просрочку возврата займа- <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> штрафные проценты за просрочку возврата займа-<данные изъяты> В судебном заседании истец Кузнецов А.В. настаивал на удовлетворении своих исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Никулина С.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, с согласия истца. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суд признает установленным, что между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора займов, а именно : ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, истец Кузнецов А.В. передал ответчику Никулина С.Г. в долг, а ответчик Никулина С.Г. приняла от истца Кузнецов А.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> под 15 % годовых, с возвратом долга до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, истец Кузнецов А.В. передал ответчику Никулина С.Г. в долг, а ответчик Никулина С.Г. приняла от истца Кузнецов А.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> с возвратом долга по ДД.ММ.ГГГГ; Ответчик добровольно приняла на себя долговое обязательство. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, написанными ею собственноручно (л.д.11,12). Факт написания расписок и их содержание не опровергнуты другими доказательствами, в т.ч. письменными. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда совершение соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд признает установленным, что до настоящего времени ответчик не вернул долг истцу, что подтверждается пояснениями истца, Требования истца о взыскании с ответчика суммы займа обоснованны. Необходимо взыскать с Никулина С.Г. в пользу Кузнецов А.В. суммы долга по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Статьей 810 ГК РФ (п.п.1,3) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ была взята ответчиком у истца под 15% годовых, займ от ДД.ММ.ГГГГ является беспроцентным. Суду не представлены доказательства возврата Никулина С.Г. долга полностью или частично. Подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займов, штрафные проценты за просрочку возврата займов. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Взыскание с ответчика в пользу истца процентов на сумму займа (договор займа от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки рефинансирования 7,75 % (ставка рефинансирования Банка России на денб подачи иска в суд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ), правомерно. В ч. 1 ст. 395 ГК РФ указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Существом искового требования взыскания процентов является применение ответственности за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ч. 1 ст. 395 ГК РФ). За период выдачи расписок и по день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик пользовалась вышеуказанными займами, что составило следующее количество дней, в т.ч. по распискам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заем на <данные изъяты>312 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заем на <данные изъяты>.-73 дня. Соответственно размер процентов за пользование займами составил: (<данные изъяты>. Х 15%): 360Х312=<данные изъяты> (договора займа от ДД.ММ.ГГГГ); (<данные изъяты>.Х7,75%):360Х73=<данные изъяты> (договор займа от ДД.ММ.ГГГГ), где <данные изъяты>.-суммы займов, 155-размер процентов за пользование займом, 7,75%-учестная ставка банковского процента, 360-число дней в году, 312,73-количество дней пользованием займом. С ответчика также подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> в период со срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ (согласно расписке) и по настоящее время и с суммы займа <данные изъяты> в период со срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ ( согласно расписке) по настоящее время. За период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день после даты возврата-ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) просрочка ответчика в возврате займа в сумме <данные изъяты> составила 51 день. Размер процентов за просрочку возврата займа составил <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты> Х7,75%:360Х51=<данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ (даты платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) просрочка ответчика в возврате займа в сумме <данные изъяты> составила 71 день. Размер процентов за просрочку возврата займа составил <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>Х7,75%: 360Х71=<данные изъяты> Всего с ответчика Никулина С.Г. в пользу истца Кузнецов А.В. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в том числе суммы займов <данные изъяты>., проценты за пользование займами со дня их получения в суммах <данные изъяты> штрафные проценты за просрочку возврата займов в суммах <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму <данные изъяты> уплата которой по делу подтверждается квитанцией (л.д.13), Окончательно с Никулина С.Г. в пользу Кузнецов А.В. необходимо взыскать сумму <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Кузнецова А.В. удовлетворить. Взыскать с Никулиной С.Г. в пользу Кузнецова А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Разъяснить ответчику Никулиной С.Г., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по граждански делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Златоустовский городской суд. Председательствующий : А.А. Яковлева Решение не вступило в законную силу