О прекращении действия специального права на управление транспортными средствами



Дело № 2-1078/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Златоуст        18 мая 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закировой С.Л.

при секретаре Батуровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Енокян С.Г. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Енокян С.Г., в котором просит прекратить действие специального права - права управления транспортными средствами.

В обоснование заявленного требования прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД УВД по Златоустовскому городскому округу Енокян Савмелу Гургеновичу выдано водительское удостоверение № <адрес>, разрешенные категории «ВС». ДД.ММ.ГГГГ Енокян С.Г. был поставлен на диспансерный учет к врачу-наркологу наркологического диспансера Областной психиатрической больницы с диагнозом «наркомания вследствие злоупотребления опиатами». В ходе прокурорской проверки было установлено, что Енокян С.Г. по настоящее время состоит на учете врача-нарколога в наркологическом диспансере, к лечению не приступает, обследование не проходит, совершает административные правонарушения в состоянии наркотического опьянения. Наличие указанного заболевания и нахождение ответчика на учете у врача-нарколога указывает на имеющиеся противопоказания к управлению транспортными средствами, Енокян С.Г.может быть допущен к управлению транспортными средствами только после прохождения полного курса лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами. При наличии наркологического заболевания Енокян С.Г. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как по Златоустовскому городского округу, так и по всей Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Козлова С.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила прекратить специальное право без указания срока, на которое оно будет прекращено.

Представитель третьего лица УВД по ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.13). В письменном отзыве указал, что согласен с заявленными требованиями. Согласно компьютерной базе данных МРЭО ГИБДД УВД по ЗГО АИПС «Водитель» ДД.ММ.ГГГГ Енокян С.Г. было выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «ВС» взамен утраченного. При этом Енокян С.Г. предъявлял медицинскую справку установленного образца, уничтоженную по истечении срока хранения в три года. Проведение каких-либо дополнительных проверок наличия медицинских ограничений к водительской деятельности на стадии допуска водителя к управлению транспортными средствами действующим законодательством РФ не предусмотрено (л.д.15).

Ответчик Енокян С.Г.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Новозлатоустовской коллегии адвокатов Евстафьев А.М., назначенная определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ (ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ), в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку полагает, что не известна позиция ответчика, который уже временно лишен права управления транспортными средствами, срок лишения в настоящее время не истек. Также не известно состояние Енокян С.Г., который мог пройти курс лечения и мог вылечиться.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. ст. 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. (в редакции от 25 ноября 2009 № 267-ФЗ) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу статей 5, 23, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5).

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).

В соответствии с п.п.12.1, 12.3, 12.5 приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания.

Согласно п. 12.3 Приложения № 2 к данному приказу к управлению автомобилями по решению медицинской комиссии наркологического учреждения могут быть допущены граждане, страдавшие наркоманией, при наличии у них стойкой ремиссии не менее трех лет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Енокяну С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МРЭО ГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «ВС» (л.д.8).

Из пояснений помощника прокурора Козловой С.Г., справки ГУЗ «Областная психиатрическая больница » от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) следует, что Енокян С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении ГУЗ «ОПБ » с диагнозом «наркомания вследствие злоупотребления опиатами». За справками о годности к управлению транспортными средствами не обращался. С этого времени Енокян С.Г. диспансер не посещает, к лечению не приступал, обследование не проходил.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Енокян С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д.10-11).

В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление прокурора г.Златоуста в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия специального права Енокян С.Г. на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению, поскольку ответчик страдает заболеванием, препятствующим ему управлять транспортными средствами и доказательств излечения от данной болезни стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в доход Златоустовского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие специального права Енокяна С.Г., родившегося 01.0.1968 года в <адрес>, на управление транспортными средствами.

Взыскать с Енокяна С.Г. в доход Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Закирова С.Л.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200