О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1075/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Златоуст                             17 мая 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Закировой С.Л.

при секретаре     Батуровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Кочеткову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Кочеткову С.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53494 рубля 60 копеек.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.А. обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 60 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлениями условиями указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 494 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик Кочетков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 28). По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Кочеткову С.А. кредит на приобретение мебели в сумме 60 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 2873 рубля (л.д.8-9).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГПК РФ) и договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика (л.д.10), то есть договор займа был заключен и ему был присвоен

Из вышеизложенного следует, что обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме.

Согласно п.3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, Кочетков С.А. обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (л.д.9).

В соответствии с п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа.

Из истории погашений по займу Кочеткова С.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита ответчиком вносились не регулярно, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратились (л.д.21).

Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Согласно искового заявления задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 494 рубля 60 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

2 873 рубля (сумма ежемесячного платежа) х 36 (срок займа) = 103 428 рублей (задолженность по договору);

197 рублей 90 копеек (сумма начисленного штрафа) х 14 (количество месяцев начисленного штрафа) = 2770 рублей 60 копеек (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора);

103 428 рублей (задолженность по договору) + 2 770 рублей 60 копеек (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2. Договора) = 106 198 рублей 60 копеек (общая сумма задолженности необходимая для погашения);

52 704 рубля (общая сумма, оплаченная ответчиком);

106 198 рублей 60 копеек - 52 704 рубля = 53 494 рубля 60 копеек (просроченная задолженность).

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 494 рубля 60 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кочеткова С.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд

         р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс» к Кочеткову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова С.А. в пользу ООО «Русфинанс» долг по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 494 рубля 60 копеек, возмещение расходов по оплате госпошлины 1 804 рубля 84 копейки, а всего 55 299 (пятьдесят пять тысяч двести девяносто девять) рублей 44 копейки.

Ответчик Кочетков С.А., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     С.Л. Закирова

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200