Дело № 2-523/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Курчатовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к ФИО1 об освобождении земельного участка, у с т а н о в и л : Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее МУ КУИ ЗГО») к Демину Е.А. об освобождении земельного участка, расположенного по адресному ориентиру <адрес>, путем сноса металлического гаража. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что муниципальным инспектором по использованию и охране земель ЗГО проведена проверка о соблюдении земельного законодательства, по результатам которой установлено, что использование земельного участка по адресному ориентиру <адрес> происходит с нарушением законодательства. В судебном заседании представитель истца - Пингина М.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется: Ответчик Демин Е.А. согласен с условиями мирового соглашения, просит суд утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истца. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, ходатайство ответчика Демина Е.А. подлежит удовлетворению, а соглашение - утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» и ответчиком ФИО1, по условиям ответчик обязуется: Производство по делу № по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к ФИО1 об освобождении земельного участка прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение. Председательствующий С.В. Васильев Определение не вступило в законную силу