О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июля 2011 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.Ю.Фомина при секретаре Н.М.Шарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Маслова С.Н. к Рамазанову Д.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Маслов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Рамазанову Д.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства для приобретения квартиры на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской. С ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно требовал от ответчика возврата денежных средств, однако денежные средства ответчиком ему до настоящего времени не возвращены. Впоследствии истец Маслов С.Н. снизил объем исковых требований: просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. неосновательного обогащения, требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере № руб. просил по существу не рассматривать. Ответчик Рамазанов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании истец Маслов С.Н. предложил заключить мировое соглашение с ответчиком, по условиям которого: Представитель ответчика Рамазанова Д.С. - Хлызова Н.Б., действующая на основании доверенности (л.д.15), в которой оговорено ее право на заключение мирового соглашения, в судебном заседании ходатайство истца Маслова С.Н. поддержала. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.310 ГК РФ) Согласно п.6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, им понятны. Проверив материалы дела, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону и обстоятельствам дела, соответствует волеизъявлению сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и не затрагивает интересы иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Масловым С.Н., зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, и представителем ответчика Рамазанова Д.С,- Хлызовой Н.Б., по условиям которого: Производство по гражданскому делу № 2-1573/2011 по иску Маслова С.Н. к Рамазанову Д.С, о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение. Определение не вступило в законную силу.