О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением



дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 г.          г. Златоуст

Златоустовский городской суда Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Квашниной Е.Ю.

при секретаре                                   Бедрик М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Соколова Е.В.,

гражданское дело по иску Соколовой Е.В. к Ковалевой Н.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Соколова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалева Н.Л., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 800000,00 руб. (л.д. 24).

В обоснование заявленного требования сослалась на то, что приговором Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.Л. признана виновной в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ковалева Н.Л. назначено наказание в виде семи лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Действиями Ковалева Н.Л. ей, признанной потерпевшей по уголовному делу, был причинен материальный ущерб в размере 800000,00 руб., указанную сумму истица просит с ответчика взыскать.

В судебном заседании истица Соколова Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям.

Ответчица Ковалева Н.Л. в судебное заседание не явилась, содержится в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Челябинской области, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 14).

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, материалов дела, приговором Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) установлено, что Ковалева Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, а именно, принадлежащую Соколова Е.В. квартиру стоимостью 800000,00 руб., расположенную по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядилась ею в своих корыстных интересах по своему личному усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Ковалева Н.Л. причинила Соколова Е.В. крупный ущерб на сумму 800000,00 руб.

Указанным приговором суда Ковалева Н.Л. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159,ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст.159, ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, в том числе за совершение предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ преступления в отношении потерпевшей Соколова Е.В.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, вступивший в законную силу, данный приговор обязателен по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено приговором суда, Ковалева Н.Л. в результате своих умышленных преступных действий причинила Соколова Е.В. крупный ущерб на сумму 800000,00 руб.

Следовательно, факт причинения Ковалева Н.Л. истице, признанной потерпевшей по уголовному делу, материального ущерба в размере 800000,00 руб. повторному доказыванию в гражданско-процессуальном порядке не подлежит.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 800000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 11200 руб. из расчета: 5200 руб. +1% от 600000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Соколовой Е.В., - удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Н.Л. в пользу Соколовой Е.В. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумму 800000 руб. 00 коп. (восемьсот тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с Ковалевой Н.Л. в доход местного бюджета госпошлину в размере 11200 руб.00 коп. (одиннадцать тысяч двести рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                            Е.Ю.Квашнина

Решение не вступило в законную силу.