Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2011 года                   г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Квашниной Е.Ю.

при секретаре Бедрик М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчицы Логвиненко М.Д.

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Логвиненко М.Д., Логвиненко О.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Логвиненко М.Д., Логвиненко О.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 399090,19 руб., в возмещение расходов по госпошлине 7493,00 руб.в равных долях с каждого (л.д.2-4).

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Урса Банк» и Логвиненко М.Д. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 450000 руб. на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 24% годовых, комиссии за обслуживание кредита в размере 3% от суммы предоставленного кредита. В обеспечение исполнения обязательств Логвиненко М.Д. Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Логвиненко О.Ю. Логвиненко М.Д. надлежащим образом свои обязательства перед Банком не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заемщику Банком было вручено уведомление о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту с извещением об изменении срока возврата кредита и требования вернуть кредит вместе с начисленными процентами и комиссиями, а также штрафными санкциями не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк вручил поручителю письменное уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту и неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель сумму долга по кредитному договору Банку не возвратил, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. (л.д.4,65)

Ответчик Логвиненко М.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка согласилась в полном объеме. Суду пояснила, что расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен правильно, все платежи учтены, их распределение произведено верно.

Ответчик Логвиненко О.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.63).

         Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Урса Банк» и Логвиненко М.Д. были заключены договор банковского счета физического лица и кредитный договор № по которому Логвиненко М.Д. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 450000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, с уплатой комиссионного вознаграждения за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита в размере 3% от суммы кредита (л.д.6,7-10). Возврат кредита заемщиком и уплата процентов за него осуществляется в размере и сроки согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением 1 к кредитному договору (п. 1.2. договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена п. 8.5 настоящего договора и начисляется на фактическую задолженность (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4 кредитного договора заемщик выплачивает Банку комиссионное вознаграждение за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита в размере, указанном в п. 8.7 договора, которое подлежит уплате заемщиком единовременно до выдачи кредита не позднее даты заключения договора. Стоимость банковских услуг, порядок оплаты банковских услуг определяются тарифами Банка, действующими на момент оказания услуг.

В обеспечение исполнения Логвиненко М.Д. обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Логвиненко О.Ю. (л.д.15-17).

На основании решения общего собрания акционеров кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49) наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк» и ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «Урса Банк», что также подтверждается выпиской из протокола внеочередного общего собрания акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-52), Уставом ОАО «МДМ Банк» и изменениями к нему (л.д.33-47), свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.31,41) генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно графику погашения задолженности заемщика, Логвиненко М.Д.. обязалась не позднее 24 числа вносить в погашение долга сумму 17647,00 руб., последний платеж в сумме 17622,51 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с погашением долга по кредиту (л.д.10).

Указанные условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с п. 5.1 в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов установленных согласно п. 1.2 договора Банк вправе начислить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно.

Согласно с п. 4.1. Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциями в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору с Банком.

Требование истца основано на законе, соответствует условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед Логвиненко М.Д. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и ответчиком Логвиненко М.Д. не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Логвиненко М.Д. Банком вручено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ ответчику Логвиненко О.Ю. также Банком вручено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д.22), согласно которым, Банк до 15.05 2010г. предлагал Логвиненко М.Д. погасить всю задолженность перед ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333414,03 руб., а Логвиненко О.Ю. предлагалось погасить указанную задолженность по кредитному договору не позднее 3 дней после ДД.ММ.ГГГГ в случае непогашения долга Логвиненко М.Д. Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Согласно выпискам по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27,28), расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25), просроченная ссудная задолженность Логвиненко М.Д. по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ сумму 399090 руб. 19 коп.

Ответчик Логвиненко М.Д. размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399090,19 руб. не оспаривает.

Ответчик Логвиненко О.Ю. исковые требования Банка также не оспорил, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного требования суду не представил.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Логвиненко М.Д. всех своих обязательств по кредитному договору, указанному в п. 7.1. договора, заключенного между Банком и заемщиком.

В связи с тем, что заемщиком Логвиненко М.Д. обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, на поручителя Логвиненко О.Ю. должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности заемщика по кредитному договору, выплате процентов и неустоек за просрочку платежей.

С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчиком Логвиненко М.Д. обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Логвиненко М.Д., Логвиненко О.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 399090 руб. 19 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 7190,90 руб. - по 3595,45 руб. с каждого.

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Логвиненко М.Д., Логвиненко О.Ю. солидарно в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 399090 руб. 19 коп. (триста девяносто девять тысяч девяносто рублей девятнадцать копеек).

Взыскать с Логвиненко М.Д. в пользу ОАО «МДМ Банк» в возмещение расходов по госпошлине сумму 3595 руб. 45 коп. (три тысячи пятьсот девяносто пять рублей сорок пять копеек).

Взыскать с Логвиненко О.Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» в возмещение расходов по госпошлине сумму 3595 руб. 45 коп. ( три тысячи пятьсот девяносто пять рублей сорок пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                      Е.Ю.Квашнина

Решение не вступило в законную силу.