Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г. Златоуст Челябинской области Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе: председательствующего: Е.Ю.Квашниной при секретаре: М.А.Бедрик рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Климовой Е.А., ответчика Ситникова А.С., гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ситникову А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № (далее ОАО СБ РФ) обратился в суд с исковым заявлением к Ситников А.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82151 руб. 30 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2664 руб. 54 коп. (л.д.2). В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ситникова А.С. по кредитному договору № получил в Миасском отделении № Сбербанка России «Доверительный кредит» в сумме 99 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ платежей в погашение кредита не поступало. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82151 руб. 30 коп. Представитель истца ОАО СБ РФ Климова Е.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) в судебном заседании уточнила исковые требования, и просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62151.30 руб., в возмещение расходов по госпошлине сумму 2664,54 руб. Дополнительно суду пояснила, что после беседы в суде ответчик Ситникова А.С. проплатила сумму 20000 руб., которая была направлена на погашение пени по процентам в размере 24,62 руб., просроченных процентов на внебалансе в размере 7193,23 руб., задолженности по процентам в размере 1102,31 руб., задолженности по кредиту в размере 1627,14 руб., пени по кредиту в размере 52,70 руб., задолженности по кредиту в размере 10000 руб. Фактически с июля 2010г. платежи по погашению кредита не производились. До обращения с иском в суд Банк направлял ответчику требование о погашении кредита в добровольном порядке, однако требования Банка были оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Настаивала на взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в полном объеме, поскольку сумму 20000 руб. Ситникова А.С. оплатила только после обращения Банка в суд с настоящим иском. Больше никаких сумм от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало, Ответчик Ситникова А.С. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62151,30 руб. согласился. Суду пояснил, что расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен правильно, все платежи учтены, их распределение произведено верно. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (далее Банк) в лице заместителя управляющего Миасским отделением № Сбербанка России ФИО11., действовавшего на основании Устава, Положения о Миасском отделении № Сбербанка России и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Ситникова А.С., на основании его заявления-анкеты № (л.д.4-5), заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), был заключен кредитный договор № (л.д. 9-11), по которому Ситников А.С. был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 99 000,00 рублей под 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора). Проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму фактической задолженности по кредиту, должны уплачиваться ежемесячно вместе с погашением основного долга не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством № (л.д.10), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.п.2.5. договора); при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двукратной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 3.4. договора). Указанные условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись. В силу п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору (40% годовых) за весь период просрочки, включая дату фактического погашения. В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком условий данного договора (в т.ч. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов; образования необеспеченной задолженности), кредитор имеет право досрочно взыскать с заемщика сумму кредита и процентов за его пользование, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Требование истца основано на законе, соответствует условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), отрывным талоном к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), ответчиком не оспорено. Согласно лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), расчетам суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15), на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36), пояснениям представителя истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность Ситникова А.С. по кредитному договору составляет сумму 62151 руб.30 коп. Ответчик Ситникова А.С. размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62151,30 руб. не оспаривает. С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчиком Ситникова А.С. обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 62151 руб. 30 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в полном размере 2664,54 руб., поскольку сумма задолженности по кредитному договору в размере 20000,00 руб. была уплачена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ситникову А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с Ситникова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62151 руб. 30 коп., в возмещение расходов по госпошлине сумму 2664 руб. 54 коп., а всего сумму 64815 руб. 84 коп. (шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятнадцать рублей восемьдесят четыре копейки). Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший. Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина Решение не вступило в законную силу.