Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года     г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Е.Ю.Квашниной

при секретаре:                       М.А.Бедрик

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Ибрагимов Р.Р. - Пирог А.П.

гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ибрагимову Р.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

                                      у с т а н о в и л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимов Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233150 руб. 02 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 5531 руб. 50 коп. (л.д.2).

В обоснование заявленных требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Р. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита сроком на 36 месяцев в размере 397250 руб. 00 коп. под 24% годовых. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем ООО «АРКА» в размере 314176,54 руб. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ибрагимов Р.Р. по кредитному договору составляет 233150,02 руб., из них: 189312,46 руб. - просроченная ссуда, 24847,77 руб. - просроченные проценты за пользование денежными средствами, 15220,08 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3769,71 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. Однако, до настоящего времени заемщиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 39,61).

Ответчик Ибрагимов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.60).

Представитель ответчика Пирог А.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) с правом признания исковых требований, исковые требования Банка к Ибрагимов Р.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233150 руб. 02 коп. в том числе: 189312,46 руб. - просроченная ссуда, 24847,77 руб. - просроченные проценты за пользование денежными средствами, 15220,08 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3769,71 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, признала. Произведенный истцом расчет взыскиваемой суммы задолженности не оспаривает. Также согласна с размером требуемой суммы в возврат госпошлины 5531,50 руб. Просит суд принять признание исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению - оферте ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом предоставлен кредит на сумму 397250,00 руб., под 24% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 4).

Из содержания заявления ответчика о предоставлении займа (л.д. 4) усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора, из которого вытекает воля лица, делающего предложение заключить договор на указанных в предложении условиях (п. 2 ст. 437 ГК РФ). В связи с чем, подпись Ибрагимов Р.Р. об ознакомлении со всеми условиями предоставления займа свидетельствует о совершении им акцепта, то есть заключении договора. Указанные в договоре денежные средства были переведены на счет ответчика, что подтверждено выпиской по ссудному счету № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8-9) и ответчиком, его представителем не оспорено.

Согласно п. 3.5. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д. 5), проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссий осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком. Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за нарушение оплаты (возврата) кредита или его части, а также процентов за пользование кредитом в виде пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной Договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что не оспаривается ответчиком и его представителем и установлено вступившим в законную силу решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Как следует из искового заявления, представленных по запросу суда справки ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» об исполнении обязательств по договору поручителем Ибрагимов Р.Р. ООО «АРКА» (л.д. 41-42), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-45), частично размер задолженности ответчика Ибрагимов Р.Р. по договору был погашен поручителем ООО «АРКА» в размере 314176,54 руб.

Согласно расчету задолженности и выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7,8-9) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения долга не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ибрагимов Р.Р. по договору займа составляет 233150,02 руб., из них: 189312,46 руб. - просроченная ссуда, в том числе требуемая досрочно в соответствии со ст. 811 ГК РФ, 24847,77 руб. - просроченные проценты, 15220,08 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3769,71 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д.6-7).

Поскольку суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, а им определена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а не на день вынесения решения суда, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Расчет требуемой истцом по условиям кредитного договора суммы судом проверен, является верным, соответствующим условиям договора.

Представитель ответчика Пирог А.П. исковые требования признала и просит суд принять её признание исковых требований (л.д. 61-62).

Порядок и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, заявленное истцом требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом (л.д. 6-7) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233150 руб. 02 коп. является обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5531,50 руб.(л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание Ибагимовым Р.Р. исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ибрагимову Р.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова Р.Р. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233150 руб. 02 коп., в возмещение расходов по госпошлине 5531 руб. 50 коп., а всего сумму 238681 руб. 52 коп. (двести тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят один рубль пятьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий судья:               Е.Ю.Квашнина

Решение не вступило в законную силу.