О признании собственником имущества при жизни и включении его в наследственную массу



дело

             Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года                  г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Квашниной Е.Ю.

при секретаре             Бедрик М.А.             

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Маркелова Л.А.

гражданское дело по иску Маркелова Л.А. к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником имущества при жизни и включении его в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Маркелова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Златоусту, в котором просит признать ее мужа ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни гаража в ГПК «Машиностроитель» в г. Златоусте Челябинской области и включить указанный гараж в наследственную массу после его смерти (л.д. 3).

В обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни ФИО1 являлся собственником указанного выше гаража, однако не оформил свое право собственности на гараж надлежащим образом, что является препятствием в получении ею свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленного требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика - ИФНС РФ по г. Златоусту, третьего лица ГПК «Машиностроитель» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 28,29).

Заслушав истицу, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Маркелова Л.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Из материалов дела следует, что Маркелова Л.А. является женой ФИО1 (свидетельство о заключении брака - л.д. 11), умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 12). После его смерти в нотариальной конторе наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Как пояснила истица в судебном заседании, она состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до его смерти. В ДД.ММ.ГГГГ ее муж купил гараж в ГПК «Машиностроитель» у ФИО5 Сделка купли-продажи оформлялась через правление гаражного кооператива. С момента приобретения гаража ФИО1 пользовался им, как собственностью, платил членские взносы. Автомобиля у мужа не было, и в гараже они хранили инструменты, овощи, заготовки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приватизировал земельный участок под гаражом. При жизни муж не оформил свое право собственности на гараж надлежащим образом, что является препятствием в получении ею свидетельства о праве на наследство. У ФИО1 от первого брака имеется дочь, однако родственных отношений они не поддерживают, её фамилия и адрес ей неизвестны. Спора по наследству не имеется.

Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д.34-35).

Согласно справке ГПК «Машиностроитель» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) ФИО9 являлся членом ГПК «Машиностроитель» и ему на праве собственности принадлежит гараж в ряду (ранее до инвентаризации ряд 3 ).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), выданной ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: г. Златоуст, ГПК «Машиностроитель», гараж , отсутствуют, что также подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 6).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ФИО1 является собственником земельного участка площадью 21 кв.м., расположенного в автокооперативе «Машиностроитель», .

Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорный гараж в ГПК «Машиностроитель» в г. Златоусте.

Общая площадь гаража в ГПК «Машиностроитель», согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19), выданному ЗФ ОГУП «ОЦТИ», составляет 18,5 м. кв.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Маркеловой Л.А., - удовлетворить.

Признать ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни гаража общей площадью 18,5 м. кв., в ГПК «Машиностроитель», расположенном по адресу: <адрес>, и включить указанный гараж в наследственную массу после его смерти.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий:       Е.Ю. Квашнина

Решение не вступило в законную силу