Дело № 2-1018/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Карповой О.Н.

при секретаре                                    Пеплер Е.И.,

с участием прокурора Казаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Н.А. к Фокину В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бобкова Н.А. обратилась в суд с иском к Фокин В.Г., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указала, что является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении вместе с ней зарегистрирован ответчик, который состоял в браке с ее дочерью ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в Башкирию и до настоящего времени в г. Златоусте не появлялся.

Впоследствии истец уточнила требования (л.д. 11), просит признать Фокина В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебном заседании истец Бобкова Н.А. на уточенном требовании настаивает по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в дом ответчик не вселялся, регистрация нужна была ему для трудоустройства. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы.

Ответчик Фокин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последним известным местам жительства. Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчиков адвокат Носырев А.Б. с иском не согласен, поскольку ответчик не проживал в доме в связи с осуждением, и вправе заявить о своих правах на проживание в жилом помещении.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит иск Бобкова Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Бобкова Н.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4 копия договора, л.д. 23 ответ ФГУП «Ростехинвентаризация»).

Как следует из справки МУ «Городской центр информатизации» (л.д. 5) в доме по <адрес> зарегистрированы: Бобкова Н.А., Фокин В.Г., ФИО7, ФИО8, ФИО9

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Челябинской области (л.д. 9), Фокин В.Г. зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно справке УФМС по Республике Башкортостан (л.д. 18), Фокин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что Фокин В.Г. был женат на ее дочери ФИО5, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31 копия свидетельства о расторжении брака). В жилой дом ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, регистрация была нужна Фокин В.Г. для трудоустройства, условия проживания ответчика в доме не обговаривали. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ответчик в г. Златоуст не вернулся, по слухам уехал в <адрес> к родственникам. О своих правах на жилое помещение не заявлял, вселиться не пытался. Никаких вещей Фокин В.Г. в доме нет, и никогда не было.

Пояснения истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО11

Из показаний свидетеля ФИО5 (дочь истца) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, фактически совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. В доме, принадлежащем истцу, с ответчиком никогда не проживали, снимали соседний дом по <адрес>. Фокин В.Г. зарегистрировали в жилом доме, чтобы он мог устроиться на работу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал в <адрес> и больше в г. Златоусте не появлялся.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик Фокин В.Г. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> не приобрел, поскольку в указанном доме никогда не проживал и не вселялся, а только был зарегистрирован в жилом помещении с целью трудоустройства. После регистрации по месту жительства в <адрес>, с регистрационного учета в г. Златоусте не снялся.

Следовательно, требования Бобкова Н.А. о признании Фокин В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца Бобкова Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Бобковой Н.А..

Признать Фокина В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Фокина В.Г. в пользу Бобковой Н.А. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                        О.Н. Карпова

Решение в законную силу не вступило