Дело № 2-1025/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руновой Т.Д. при секретаре Аненковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО5, ответчиков Истомин В.С., Швалева В.Ф., гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Истомину В.С., Истоминой С.С., Швалеву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Истомин В.С., Истомина В.С., Швалеву В.Ф. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 91 912,69 руб. с причитающимися процентами и неустойкой, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 957,38 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Истомин В.С. по кредитному договору № получил в Миасском отделении № ОАО «Сбербанк России» кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Поручители Истомина В.С., Швалев В.Ф., в соответствии с заключенными договорами поручительства, обязались перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Истомин В.С. обязательства по кредитному договору не исполнял. Общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 912,69 руб. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Истомин В.С., Швалев В.Ф. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, расчет задолженности не оспаривали. Ответчица Истомина В.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 41). Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (открытое акционерное общество) (Кредитор), и Истомин В.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 12-14). По условиям договора Истомин В.С. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей «На неотложные нужды» на цели личного потребления под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.4., 2.5. договора). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Получение суммы кредита в размере 200 000 рублей Истомин В.С. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Согласно срочному обязательству Истомин В.С. по полученному им кредиту был обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 3 333,33 руб., последний платеж в сумме 3 333,53 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, Истомин В.С. был обязан уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 15). В соответствии с п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита и процентов за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Как следует из расчета задолженности (л.д. 4-8), лицевого счета (л.д.9-11) Истомин В.С. неоднократно допускал просрочку платежа, последний платеж был им осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Согласно лицевому счету (л.д. 9-11) всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесено в счет погашения основного долга по кредиту 126873,74 руб. Непогашенная сумма основного долга составляет 73126,26 руб. (200 000 руб. - 126873,74 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов за пользование кредитом в размере 84 372,98 руб., из них оплачена просроченная задолженность по процентам в сумме 1153,96 руб. и срочные проценты в сумме 73 172,24 руб. Задолженность по неоплаченным процентам составляет 10046,78 руб. (84372,98 руб. - 1153,96 руб. - 73 172,24 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка на сумму основного долга и процентов в размере 8809,75 руб., их них оплачено 70,06 руб. Задолженность по неустойке составляет 8 739,69 руб. Расчет размера указанных сумм истцом произведен верно, судом проверен. Итого, сумма задолженности по кредиту составляет: 73126,26 руб. + 10046,78 руб. + 8739,69 руб. = 91 912,73 руб. В обеспечение исполнения обязательств Истомин В.С. по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Истомина В.С. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Швалевым В.Ф. (л.д. 17, 18). Заключение договоров поручительства соответствует ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В силу поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).(оговора поручительства соответс ю процентов составляет на сумму кредита. Как следует из договоров поручительства, предметом договоров является право требования кредитора к поручителям выполнить обязательства заемщика Истомин В.С., принятые на себя последним по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истомина В.С., Швалев В.Ф. были ознакомлены с условиями кредитного договора и приняли на себя обязанность нести солидарную ответственность за выполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора (п. 1.1., 1.2 договора поручительства). На основании вышеизложенного, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 912,69 руб. следует взыскать солидарно с заемщика Истомин В.С. и поручителей Истомина В.С. и Швалева В.Ф. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 957,38 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Взыскать с Истомина В.С., Истоминой С.С., Швалева В.Ф. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 912 (девяносто одна тысяча девятьсот двенадцать) руб. 69 коп. Взыскать с Истомина В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 985 (девятьсот восемьдесят пять) руб. 80 коп. Взыскать с Истоминой С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 985 (девятьсот восемьдесят пять) руб. 79 коп. Взыскать с Швалева В.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 985 (девятьсот восемьдесят пять) руб. 79 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение. Председательствующий Т.Д. Рунова Решение не вступило в законную силу