Дело № 2-142/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации 25 января 2011 г. г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руновой Т.Д. при секретаре Величко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаченко А.В. к ИФНС РФ по г. Златоусту, Администрации Златоустовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество, у с т а н о в и л : Исаченко А.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 61,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Он является единственным наследником после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 известила его об открытии наследства по месту отбытия наказания в виде лишения свободы. В июне 2010 года он отправил почтой доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную начальником ФБУ ИК-24, на имя Исаченко А.А. для принятия наследства. Шестимесячный срок для вступления в права наследства им был пропущен, поскольку выданная им доверенность поступила Исаченко А.А. почтой только в конце июля 2010 г. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Златоустовского городского округа (л.д. 28). Представитель истца Исаченко А.В. - Исаченко А.А., действующая на основании доверенности (л.д.11), на удовлетворении требований Исаченко А.В. настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Исаченко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы (л.д. 37). Представители ответчиков Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, Администрации ЗГО в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 38, 39). Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Исаченко А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Пунктом 1 ст. 1153 ГК предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Как следует из пояснений представителя истца, Исаченко А.В. является единственным наследником ФИО2. Истец с 2007 года отбывает наказание в местах лишения свободы. В феврале 2010г. он направил ей письмо, в котором просил помочь принять наследство и доверенность на её имя. Подать заявление от имени Исачеко А.В. по данной доверенности она не смогла, так как она была неправильно оформлена. В учреждение, где отбывает наказание Исаченко А.В., она направила заполненный бланк доверенности, но он не был подписан начальником учреждения, поскольку в ней неправильно была указанна его должность. В надлежащем виде Исачено А.В. смог оформить только доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, однако она поступила ей почтой из учреждения в конце июля 2010 г., когда установленный срок для принятия наследства был пропущен (л.д.57). Доводы истца, его представителя подтверждаются письменными доказательствами. Согласно копии свидетельства о рождении матерью Исаченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2. Таким образом, Исаченко А.В. в силу закона является наследником первой очереди после смерти ФИО2 На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственницей <адрес>, расположенной в <адрес> (л.д. 8, л.д. 9 - копия свидетельства о государственной регистрации права). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшая и зарегистрированная одна по адресу: <адрес>, умерла (л.д. 4 - копия свидетельства о смерти, л.д. 55 - копия справки с места жительства). Доводы истца о том, что он является единственным наследником ФИО2 подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что Исаченко А.В. был единственным сыном ФИО2 Других близких родственников у ФИО2 не было, ФИО2 проживала одна (л.д.57). Из справки нотариуса нотариального округа г. Златоуста ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею заведено наследственное дело № за 2010 г., открытое к имуществу ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления лица, осуществившего расходы на похороны - ФИО10 Заявления от наследников не поступали. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, по которому все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру в <адрес>, завещала Исаченко А.В. (л.д. 54). Приговором Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Исаченко А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 34-36). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в адрес Исаченко А.В. по месту отбытия наказания в <адрес> было направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ Исаченко А.В. была выдана надлежаще оформленная доверенность, которой он уполномочил Исаченко А.А. принять наследства и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 41). Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что Исаченко А.В. отбывает наказание в местах лишения свободы, не обладает достаточными правовыми знаниями, в связи с чем самостоятельная реализация им права на принятие наследства затруднительна, суд находит причины пропуска Исаченко А.В. установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о вступлении в права наследства уважительными. На основании изложенного, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, Исаченко А.В. следует признать принявшим наследство после смерти матери - ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить исковые требования Исаченко А.В.. Восстановить Исаченко А.В. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение. Председательствующий Т.Д. Рунова