Дело № 2-532/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Руновой Т.Д. при секретаре Аненковой М.Н. с участием прокурора Казаковой Т.Б. истица Кислова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кислова А.В. к Кисловой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, у с т а н о в и л: Кислов А.В. обратился в суд с иском к Кисловой Н.В. о признании ее утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес>, выселении (л.д. 3). В обоснование своих исковых требований сослался на то, что является собственником вышеуказанной квартиры. Ответчица - его сестра, утратила право пользования жилым помещением, поскольку никогда в нем не проживала, была зарегистрирована в квартире для восстановления паспорта, коммунальные услуги не оплачивала. В порядке подготовки дела к судебному заседанию истец уточнил исковые требования, просит признать Кислову Н.В. не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и выселить ее из указанного помещения (л.д. 13). Истец Кислов А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме (л.д. 20). Ответчица Кислова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д. 18). На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования Кислова А.В. подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, Кислова Н.В. была зарегистрирована в квартире по ее просьбе. Регистрация ей была необходима для восстановления потерянного паспорта. После регистрации Кислова Н.В. в квартире никогда не проживала, своих вещей в квартиру не завозила. Доводы истца в обоснование заявленного иска подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Из материалов дела следует, что Кислов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (копия договора - л.д. 4, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - л.д. 16, копия свидетельство о государственной регистрации права - л.д. 6). Согласно справке <данные изъяты> (л.д. 12) в указанной квартире зарегистрированы ФИО9, 2003 года рождения - дочь истца и Кислова Н.В., 1981 года рождения - сестра истца. Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 (мать истца), ФИО7 (знакомый истца) следует, что Кислова Н.В. в квартиру № по адресу: <адрес>, не вселялась, никогда в ней не проживала, своих вещей в квартире не имеет. Таким образом, из представленных доказательств следует, что ответчица не является членом семьи собственника квартиры, была зарегистрирована в ней без цели проживания, фактически в квартире никогда не проживала, своих вещей в квартире не имеет, следовательно, право пользования спорной квартирой не приобрела. На основании изложенного исковые требования Кислова А.В. подлежат удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные им при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (квитанция - л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 198, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить исковые требования Кислова А.В.. Признать Кислову Н.В. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Выселить Кислову Н.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Кисловой Н.В. в пользу Кислова А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд вынесший решение. Председательствующий Т.Д.Рунова Решение не вступило в законную силу