о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-998/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года                                                                                г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи            Руновой Т.Д.

при секретаре                       Аненковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Полянского В.В. гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Поздееву К.М., Демидовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Поздееву К.М., Демидовой Е.Ю. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 78 739,56 руб. с причитающимися процентами, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2562,19 руб., всего 81 301,75 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Поздеев К.М. по кредитному договору получил в Златоустовском отделении Сбербанка России кредит в сумме 130 000 руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Поручитель Демидова Е.Ю., в соответствии с заключенным договором поручительства, обязалась перед Банком нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. Начиная с октября 2010 года, Поздеев К.М. обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 739,56 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Полянский В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Поздеев К.М., Демидова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. В письменных заявлениях указали, что с исковыми требованиями согласны (л.д. 38-41).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (открытое акционерное общество) (Кредитор), и Поздеевым К.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор (л.д. 11-13). По условиям договора Поздееву К.М. был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей на цели личного потребления под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.1., п. 4.3. договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Получение суммы кредита в размере 130 000 рублей Поздеевым К.М. подтверждается срочным обязательством к кредитному договору . Согласно обязательству Поздеев К.М. по полученному им кредиту был обязан, начиная с октября 2008 г., производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 2 203 руб., последний платеж в сумме 23 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, Поздеев К.М. был обязан уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 14).

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита и процентов за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (л.д. 12).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 4-5), Поздеев К.М. неоднократно допускал просрочку платежа.

Согласно расчета задолженности всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесено в счет погашения основного долга по кредиту 51472,74 руб.:

4507,38 руб. + 2309,62 руб. + 1169,08 руб. + 2624,26 руб. + 1780,70 руб. + 27 руб. + 2803,66 руб. + 2142,44 руб. + 2541,89 руб. + 417,59 руб. + 2647,49 руб. + 2546,08 руб. + 917,86 руб. + 1461,48 руб. + 1689,29 руб. + 181,17 руб. + 2295,42 руб. + 596,90 руб. + 4664,90 руб. + 825,92 руб. + 1,04 руб. + 1297,01 руб. + 1340,92 руб. + 858,03 руб. + 3542,26 руб. + 1929,41 руб. + 648,46 руб. + 3160,64 руб. + 544,84 руб.

Непогашенная сумма основного долга составляет 78527,26 руб. (130 000 руб. - 51472,74 руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов за пользование кредитом в размере 43 265,81 руб., из них оплачена просроченная задолженность по процентам в сумме 8414,29 руб. и срочные проценты в сумме 34639,22 руб. Задолженность по неоплаченным процентам составляет 212,3 руб. (43265,81 руб. - 8414,29 руб. - 34639,22 руб.).

Расчет размера указанных сумм истцом произведен верно, судом проверен.

Итого, сумма задолженности по кредиту составляет: 78527,26 руб. + 212,3 руб. = 78739,56 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Поздеева К.М. по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Демидовой Е.Ю. (л.д. 15).

Заключение договора поручительства соответствует ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В силу поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ст.363 ГК РФ)(оговора поручительства соответс ю процентов составляет на сумму кредита.

Как следует из договора поручительства, предметом договора является право требования кредитора к поручителю выполнить обязательства заемщика Поздеева К.М., принятые на себя последним по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Демидова Е.Ю. ознакомлена с условиями кредитного договора и приняла на себя обязанность нести солидарную ответственность за выполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора (п. 1.1., 1.2 договора поручительства).

На основании вышеизложенного, общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 78 739,56 руб., следует взыскать солидарно с заемщика Поздеева К.М. и поручителя Демидовой Е.Ю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2562,19 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» полностью.

Взыскать с Поздеева К.М., Демидовой Е.Ю. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 739 (семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать девять) руб. 56 коп.

Взыскать с Поздеева К.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 1281 (одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 10 коп.

Взыскать с Демидовой Е.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 1281 (одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                            Т.Д. Рунова

Решение не вступило в законную силу