дело № 2-563/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руновой Т.Д. при секретаре Аненковой М.Н. с участием третьего лица Киселева О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.Е. к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, у с т а н о в и л: Киселева Н.Е. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Златоусту, в котором просит признать мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, при его жизни и включить данное имущество в наследственную массу. В обоснование исковых требований сослалась на то, что её муж при жизни являлся собственником указанного гаража, однако право собственности в установленном законом порядке за собой не зарегистрировал. Признание ФИО1 собственником гаража необходимо для оформления ею прав на наследственное имущество. В ходе рассмотрения дела истица просила требование о включении имущества в наследственную массу не рассматривать (л.д.33). Третье лицо Киселев О.В. в судебном заседании с исковые требования истицы поддержал в полном объеме. В судебное заседание истица Киселева Н.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 42). Представитель третьего лица ГСПК «Союз-2» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 44). Третье лицо Киселев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 37). Заслушав третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Киселевой Н.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Доводы истицы о том, что ФИО1 являлся собственником гаража № в ГСПК «Союз-2», при жизни гаражом не распорядился, до дня своей смерти пользовался им, право собственности на гараж не зарегистрировал, подтверждаются письменными доказательствами. Из материалов дела следует, что истица Киселева Н.Е. состояла с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО1 (свидетельство о заключении брака - л.д. 5), умершим ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (свидетельство о смерти - л.д. 4). После смерти ФИО1 в нотариальных конторах наследственные дела не заводились (л.д. 17, 23). На день смерти с ФИО1 проживала Киселева Н.Е., что подтверждается справкой главы администрации Масловского сельского поселения (л.д.18). Таким образом, Киселева Н.Е. фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1 Согласно справки председателя ГСПК «Союз-2» (л.д. 7) ФИО1 являлся членом кооператива и собственником гаража №, расположенного в ГСПК «Союз-2». Строительство гаража было произведено в соответствии с генеральным планом застройки кооператива на отведенном, на основании Решения Исполнительного Комитета Златоустовского городского совета народных депутатов №/I от ДД.ММ.ГГГГ, земельном участке. Паевой взнос внесен полностью ДД.ММ.ГГГГ Право собственности в установленном порядке на указанное имущество за ФИО1 зарегистрировано не было (уведомление ФГУ «ЗКП» по <адрес>, уведомления Росреестра - л.д. 40, 41). <адрес> гаража № в ГСПК «Союз-2», согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составляет 20,7 кв.м. (л.д.31-32). Доводы истицы подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что гараж № в <адрес> ФИО1 строил своими силами, после его строительства и до своей смерти ФИО1 использовал его по назначению, никому его не продавал (л.д.45). Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 на основании п.1, п.4 ст.218 ГК РФ при жизни приобрел право собственности на спорный гараж № в <адрес> <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Киселевой Н.Е. удовлетворить. Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни собственником гаража №, площадью 20,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение. Председательствующий Т.Д. Рунова Решение не вступило в законную силу