Дело № 2-39/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 г.        г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи            Рунова Т.Д.,

при секретаре                                        Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Т.Н. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермольеву Г.А., ООО «Регион-Пром», индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании солидарно материального ущерба в размере 88 434 руб., причиненного выплатой страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на стоянке, принадлежащей ИП ФИО4, при установлении электроопорного столба произошел обрыв монтажных петель. В результате обрыва столб упал на находившийся на хранении на стоянке автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий ФИО8 Установку электроопорного столба осуществляли работники ООО «Регион-Пром» Ермольев Г.А. и Мальцев Б.Г. В соответствии с договором страхования ФИО8 истцом было выплачено страховое возмещение в размере 88 434 руб.

На основании заявления представителя истца определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена индивидуальный предприниматель Мальцева Т.Н. (том 1 л.д.157, 162).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя истца из числа соответчиков исключены Ермольев Г.А., ООО «Регион-Пром», индивидуальный предприниматель ФИО4, указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц (том 2 л.д.19, 24 - оборот).

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 74 533 руб., оплату услуг оценщика в размере 2580 руб., всего 77 113 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ИП Мальцевой Т.Н. - Мальцев Б.Г., действующий на основании доверенности (том 1 л.д.72), заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ИП Мальцева Т.Н. согласна возместить истцу материальный ущерб в размере 77 113 руб., который состоит из стоимости страхового возмещения в размере 74533 руб. и оплаты услуг оценщика в размере 2580 руб., а также согласна возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 2513,39 руб. Указанные суммы Мальцева Т.Н. готова возместить в рассрочку, начиная с марта 2011 года по 10 000 руб. в течение семи месяцев, последний платеж в восьмом месяце в сумме 9626,39 руб. Срок внесения ежемесячных платежей - не позднее последнего числа каждого месяца. Все иные расходы, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца Гарипова Г.Р. с условиями мирового соглашения, предложенного представителем ИП Мальцевой Т.Н., согласилась.

Представители ООО «Регион-Пром» - Мальцев Б.Г., Черемохова Л.Ю., третье лицо - Мальцев Б.Г., представитель третьего лица Ермольева Г.А. - Васильев Ю.В. не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Ответчица ИП Мальцева Т.Н., третьи лица ФИО8, ИП ФИО4, Ермольев Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.

Из пояснений лиц участвующих в деле, материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ на стоянке, принадлежащей ИП ФИО4, при установлении электоопорного столба произошел обрыв монтажных петель. В результате обрыва столб упал на находившийся на стоянке автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий ФИО8 Работы по установке электроопорного столба производились ИП Мальцевой на основании договора, заключенного с ИП ФИО4 (копия договора - л.д.73-74).

В соответствии с договором имущественного страхования ФИО8 истцом было выплачено страховое возмещение в размере 88 434 руб. за повреждение транспортного средства (копия страхового полиса - л.д.4, платежное поручение - л.д.39).

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а соглашение - утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика ИП Мальцевой Т.Н. - Мальцевым Б.Г. и представителем истца ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО», по которому:

ИП Мальцева Т.Н. обязуется возместить истцу материальный ущерб в размере 77 113 руб., который состоит из стоимости страхового возмещения в размере 74533 руб. и оплаты услуг оценщика в размере 2580 руб. Также ИП Мальцева Т.Н. обязуется возместить истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 2513,39 руб. Указанные суммы ИП Мальцева Т.Н. возмещает истцу в рассрочку, начиная с марта 2011 года по 10 000 руб. в течение семи месяцев, последний платеж в восьмом месяце в сумме 9626,39 руб. Срок внесения ежемесячных платежей - не позднее последнего числа каждого месяца.

Все иные расходы, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по иску ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Т.Н. о возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.

Председательствующий                                                         Т.Д. Рунова