Дело № 2-431/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 03 марта 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руновой Т.Д., при секретаре Аненковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ворошилову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ворошилову А.Г. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 131 309 руб. 90 коп., состоящего из суммы основного долга - 115 143,40 руб., процентов начисленных по текущей ставке - 12 940,17 руб., штрафных процентов - 3226,33 руб. В обоснование исковых требований Банк указал, что 05 ноября 2009 года между Банком и Ворошиловым А.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 руб. по ставке 26,90% годовых на срок до 06 ноября 2012 года на потребительских цели, а ответчик обязался своевременно вносить ежемесячные платежи не позднее 6 числа календарного месяца в размере 4 893 руб. В нарушение условий кредитного договора Ворошилов А.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору (л.д.3-4). В судебное заседание представитель истца Борисов Ф.В., действующий на основании доверенности от 08.02.2010 г. (л.д.30), не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 36). Ответчик Ворошилов А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д.35). На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 05 ноября 2009 года между Банком и Ворошиловым А.Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор (л.д.15-18), по которому Ворошилову А.Г. был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей сроком до 06 ноября 2012 года с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,90 % годовых. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно кредитному договору Ворошилов А.Г. был обязан погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно 6 числа календарного месяца, начиная с 07 декабря 2009 г. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 4893 руб. (п.3.3. договора). Из лицевого счета (л.д. 7-14), расчета задолженности (л.д. 5-6) следует, что Заемщик неоднократно нарушал условия обязательства по возврату сумм кредита. Согласно выписке по лицевому счету всего с 07 декабря 2009 г. заемщиком внесено в счет погашения основного долга по кредиту 4856,60 руб.: 2151,41 руб. + 1853,15 руб. + 852,04 руб. = 4856,60 руб. Непогашенная сумма основного долга составляет 115143,40 руб. (120 000 руб. - 4856,60 руб.). Согласно представленному расчету по состоянию на 21 июля 2010г. задолженность по процентам составляет 12940,17 руб.: 21115,25 руб. (начислено процентов за период с 06.11.2009 г. по 21.07.2010 г.) - 8175,08 руб. (погашено процентов) По условиям кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту и /или начисленным процентам Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.5.1 договора). Данное положение соответствует требованиям ст.ст. 330, 811 ГК РФ. Согласно представленному расчету за период с 08 февраля 2010 г. по 21 июля 2010 г. сумма начисленной неустойки составила 10694,68 руб., сумма оплаченной неустойки - 7468,35 руб. Задолженность по неустойке составляет 3226,33 руб. Расчет размера указанных сумм истцом произведен верно, судом проверен. На основании изложенного, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с Ворошилова А.Г., составляет 131309 руб. 90 коп. (115143,40 руб. + 12940,17 руб. + 3226,33 руб.) В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ворошилова А.Г. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826 руб. 20 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198, 235 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Иск закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ворошилову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ворошилова А.Г. в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 131309 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826 руб. 20 коп., всего 135136 (сто тридцать пять тысяч сто тридцать шесть) руб. 10 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.Д. Рунова Решение не вступило в законную силу