Дело № 2-893/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 апреля 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Руновой Т.Д., при секретаре Аненковой М.Н., с участием истицы Дьяконовой А.В., ответчика Анисимова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконовой А.В. к Анисимову Ю.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Дьяконова А.В. обратилась в Златоустовский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 68800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 7 017,6 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование исковых требований указала, что в октябре 2009 г. на основании устного соглашения приобрела у ответчика автомобиль Джип «Чероки». ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от неё предоплату за автомобиль в размере 68 800 руб. Так как качество автомобиля её не устроило, она возвратила автомобиль ответчику. Сумма предоплаты ответчиком ей не возвращена. В ходе судебного разбирательства истица Дьяконова А.В., ответчик Анисимов Ю.В. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик Анисимов Ю.В. обязуется выплатить истице задолженность в размере 68 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и расходы по оплате госпошлины в размере 2 264 рублей по следующему графику: - ежемесячно по 5000 рублей не позднее 7 числа каждого месяца начиная с мая 2011 года, последний платеж в размере 6 564 рубля. 2. Остальные расходы, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. От остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 517, 60 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей истица отказалась, просила суд принять её отказ от указанных исковых требований. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего. Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае утверждения судом мирового соглашения. Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заявление истицы об отказе от части исковых требований занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от части исковых требований, утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как подобный отказ от исковых требований, а также предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд: О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Дьяконовой А.В. от исковых требований к Анисимову Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 517, 60 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Утвердить мировое соглашение между Дьяконовой А.В. и Анисимовым Ю.В., по условиям которого: 1. Анисимов Ю.В. обязуется выплачивать Дьяконовой А.В. задолженность в размере 68 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и расходы по оплате госпошлины в размере 2 264 рублей по следующему графику: - ежемесячно по 5000 рублей не позднее 7 числа каждого месяца начиная с мая 2011 года, последний платеж в размере 6 564 рубля. 2. Остальные расходы, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В случае неуплаты Дьяконовой А.В. Анисимовым Ю.В. указанных сумм в определенные мировым соглашением сроки, их взыскание производить в установленном законом порядке. Производство по гражданскому делу по иску Дьяконовой А.В. к Анисимову Ю.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить. Вторичное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение. Председательствующий Т.Д. Рунова Определение не вступило в законную силу