Дело № 2-15 23/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 июля 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора г.Златоуста Козловой С.Г., ответчика Новикова С.В., представителя третьего лица УВД по ЗГО Течкина М.Н., гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Новикову С.В. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Новикову С.В., в котором просит прекратить право ответчика на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленного требования прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД по Златоустовскому городскому округу выдало ответчику водительское удостоверение № категории «В». Новиков С.В. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога наркологического диспансера ГУЗ «Областная психиатрическая больница №7» с диагнозом <данные изъяты> По данным амбулаторной карты у него имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Наличие заболевания указывает на имеющиеся противопоказания к управлению транспортными средствами. Новиков С.В. может быть допущен к управлению транспортными средствами только после прохождения полного курса лечения и получения заключения медицинской комиссии о возможности управления транспортными средствами. Новиков С.В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как по Златоустовского городскому округу, так и на всей территории Российской Федерации.
Помощник прокурора г.Златоуста Козлова С.Г. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Ответчик Новиков С.В., представитель третьего лица УВД по Златоустовскому городскому округу Течкин М.Н. в судебном заседании против прекращения производства не возражали.
Представитель третьего лица ГУЗ «Областная психиатрическая больница № 7» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующему основанию.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов дела следует, что ранее прокурор г.Златоуста в интересах Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц обращался в суд с иском к Новикову С.В. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указывал, что Новикову С.В. было выдано водительское удостоверение категории «В» №. ДД.ММ.ГГГГ Новиков С.В. был поставлен на диспансерный учет к врачу-наркологу наркологического диспансера ГУЗ «Областная психиатрическая больница № 7» с диагнозом <данные изъяты> Наличие указанного заболевания и нахождение ответчика на учете у врача-нарколога указывает на имеющиеся противопоказания к управлению транспортными средствами. Новиков С.Н. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами.
Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования прокурора г.Златоуста были удовлетворены, Действие специального права Новикова С.В. на управление транспортными средствами прекращено на срок до окончания лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, прокурором г.Златоуста в настоящее время заявлен иск в интересах неопределенного круга лиц к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, производство по настоящему делу полежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Новикову С.В. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами.
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий Т.Д.Рунова
НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ