Дело № 2-1520/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Козловой С.Г., представителя третьего лица УВД по ЗГО Течкина М.Н., представителя третьего лица ГУЗ «ОПБ № 7» Стомы В.В., гражданское дело по иску Прокурора г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Хорсову А.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Хорсову А.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленного требования прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД г.Златоуста выдало ответчику водительское удостоверение № категории «В». По сведениям ГУЗ «Областная психиатрическая больница № 7» Хорсов А.А. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога наркологического диспансера с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Наличие у ответчика заболевания <данные изъяты> и нахождение его на учете у врача нарколога указывает на имеющиеся противопоказания к управлению транспортными средствами. Хорсов А.А. может быть допущен к управлению транспортными средствами только после прохождения полного курса лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами. Хорсов А.А. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как по Златоустовскому городскому округу, так и на всей территории Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора г. Златоуста Козлова С.Г. просила производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора г.Златоуста от исковых требований, поскольку срок действия водительского удостоверения истек.
Ответчик Хорсов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представители третьих лиц УВД по ЗГО Течкин М.Н., ГУЗ «Областная психиатрическая больница № 7» Стома В.В., действующие на основании доверенностей, против прекращения производства по делу не возражали.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ прокурора г.Златоуста от исковых требований.
Статьей 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.
Согласно п. 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396, водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет.
Из материалов дела следует, что Хорсову А.А. водительское удостоверение № категории «В» было выдано 11 декабря 1999 г. (справка ГИБДД УВД по ЗГО - л.д.6).
Таким образом, срок действия водительского удостоверения Хорсова А.А. истек.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ Прокурора г.Златоуста от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Прокурора г. Златоуста от исковых требований к Хорсову А.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Хорсову А.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Т.Д.Рунова
НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ