Дело № 2-1491/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием
должника Кузнецова М.Н.
взыскателя Кузнецовой Л.П.
судебного пристава-исполнителя Волынкиной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова М.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Кузнецов М.Н. обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Волынкиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части установления удержания из пенсии в размере 50%, снижении размера удержания до минимально возможного.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ЗГОСП Волынкина Е.В. вынесла постановление об обращении взыскания на его пенсию, установив размер удержания 50 % ежемесячно. Считает, что размер удержаний был определен судебным приставом-исполнителем без учета его материального и семейного положения.
В судебном заседании должник Кузнецов М.Н. отказался от требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Волынкиной Е.В. об обращении взыскания на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ в части установления удержания из пенсии в размере 50 % незаконным, снижении размера удержания до минимально возможного в связи с тем, что считает свое заявление необоснованным, просил производство по делу прекратить.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, должнику Кузнецову М.Н. разъяснены и понятны.
Взыскатель Кузнецова М.Н., судебный пристав-исполнитель Волынкина Е.В. в судебном заседании против принятия отказа от требований не возражали.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Златоустовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Волынкина Е.В. вынесла постановление об обращении взыскания на пенсию должника Кузнецова М.Н. по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Размер удержаний установлен 50% (л.д.3-4).
В соответствии с частью 2 ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Кузнецова М.Н. от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от требований закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Кузнецова М.Н. от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Волынкиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию должника по исполнительному производству №.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Кузнецова М.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Председательствующий Т.Д. Рунова
НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ