Дело № 2-1545/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием помощника прокурора Козловой С.Г., истца Чечушкова М.Э., представителя ответчика Администрации Златоустовского городского округа Семеновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах Чечушкова М.Э. к Администрации Златоустовского городского округа о предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Прокурор г.Златоуста в интересах Чечушкова М.Э. обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ к Администрации Златоустовского городского округа о предоставлении жилого помещения.
В обоснование требований указал на то, что распоряжением Главы ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р Чечушков М.Э. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Жилое помещение должно быть предоставлено органами местного самоуправления во внеочередном порядке, однако до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма Чечушкову М.Э. не предоставлено.
В ходе судебного разбирательства истец Чечушков М.Э., представитель ответчика Администрации Златоустовского городского округа Семенова С.С. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Администрация Златоустовского городского округа обязуется предоставить Чечушкову М.Э. на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в виде комнаты жилой площадью 12,8 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Помощник прокурора г.Златоуста Козлова С.Г. против утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, не возражала.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Чечушковым М.Э. и Администрацией Златоустовского городского округа, по условиям которого:
Администрация Златоустовского городского округа обязуется предоставить Чечушкову М.Э. на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в виде комнаты жилой площадью 12,8 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Златоуста в интересах Чечушкова М.Э. к Администрации Златоустовского городского округа о предоставлении жилого помещения прекратить.
Вторичное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Председательствующий Т.Д. Рунова
НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ