Дело № 2-1455/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Карповой О.Н.

при секретаре                                 Пеплер Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажириной В.С. к индивидуальному предпринимателю Язовцеву Н.Н. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Мажирина В.С. обратилась в суд с иском к ИП Язовцев Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору поставки <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является единственным наследником принявшим наследство после смерти дочери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни дочь осуществляла предпринимательскую деятельность, в том числе осуществляла поставку товара ответчику. В полном объеме за поставленный товар ИП Язовцев Н.Н. не рассчитался, согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг составил <данные изъяты>

В последующем истица уточнила, что основная сумма долга в настоящее время составляет <данные изъяты>., поскольку ответчик после составления акта сверки перечислил в уплату долга <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик ИП Язовцев Н.Н. просил суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого он обязуется выплатить Мажириной В.С. сумму долга до договору поставки в общей сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Истец Мажирина В.С. согласна с условиями мирового соглашения, в случае утверждения мирового соглашения на требованиях о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты> не настаивает.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст. 1112 ГК РФ), совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а соглашение - утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мажириной В.С. и индивидуальным предпринимателем Язовцеву Н.Н., по которому Язовцев Н.Н. обязуется в выплатить Мажириной В.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по иску Мажириной В.С. к индивидуальному предпринимателю Язовцеву Н.Н. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.

Председательствующий                                                     О.Н.Карпова

Определение в законную силу не вступило