дело № 2-1357/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 22.06. 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи: Фроловой Г.А., При секретаре Решетниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубакова В.М. к Богланову А.О., Коверзякову Е.А. о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Трубаков В.М. обратился в суд с иском к Богданову А.О., Коверзякову Е.А. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Богданов А.О. и Коверзяков Е.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ за причинение истцу умышленного легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. От умышленных совместных действий Богданова А.О. и Коверзакова Е.А. истцу были причинены гематома лица справа и слева, рана мягких тканей в области левой брови, перелом костей носа, сотрясение головного мозга. В результате причинения травм истцу причинен моральный вред, нравственные и физические страдания, до сих пор он переживает за свое здоровье, свою трудоспособность. До настоящего времени у истца головные боли, плохой сон. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих исковых требований. Ответчики Богданов А.О., Коверзяков Е.А. исковые требования Трубакова В.М. не признали, пояснили, что не оспаривают, что их действиями причинен моральный вред истцу, признают, что они совместными действиями причинили из хулиганских побуждений вред здоровью истца, истцу были причинены гематома лица справа и слева, рана мягких тканей в области левой брови, перелом костей носа, сотрясение головного мозга. Полагают, что размер компенсации морального вреда завышен. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Трубакова В.М. подлежат удовлетворению частично. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется, на основании ст. 1101 ГК РФ, в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. На основании пояснений сторон, приговора суда, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Коверзяков Е.А., находясь возле дома <адрес> подошел к ранее незнакомому ему Трубакову В.М. и беспричинно, из хулиганских побуждений, умышлено с силой нанес Трубакову несколько ударов кулаком в лицо. От умышленных действий Коверзякова потерпевший Трубаков упал на землю и испытал физическую боль. После чего к хулиганским действиям Коверзякова присоединился Богданов А.О., а затем Богданов совместно с Коверзяковым беспричинно, из хулиганских побуждений нанесли лежащему на земле истцу Трубакову В.М. по несколько ударов ногами по туловищу, в том числе по бокам и в область грудной клетки и по верхним конечностям, в том числе по предплечьям. От умышленных действий Богданова и Коверзякова потрепевший Трубаков испытал физическую боль и спустя несколько минут встал с земли на ноги. После чего Коверзяков, продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение побоев потерпевшему Трубакову, вновь подошел к стоящему напротив него Трубакову и умышленно с силой нанес потерпевшему Трубакову удар кулаком в лицо. От умышленных действия Коверзякова истец упал на землю и испытал физическую боль. После чего к хулиганским действиям присоединился Богданов, а затем Богданов совместно с Коверзяковым умышленно с силой нанесли лежащему на земле истцу Трубакову по несколько ударов ногами по голове и туловищу, в том числе по бокам и в область грудной клетки и по верхним конечностям, в том числе по предплечьям. От умышленных действий Богданова и Коверзакова потерпевший испытал физическую боль. Своими умышленными действиями Богданов совместно с Коверзяковым причинили истцу гематому лица справа и слева, рану мягких тканей в области левой брови, перелом костей носа, сотрясение головного мозга. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения образовались от воздействия тупым предметом и влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (приговор, л.д.3-4) Ответчики в судебном заседании признали тот факт, что они причинили истицу из хулиганских побуждений гематому лица справа и слева, рану мягких тканей в области левой брови, перелом костей носа, сотрясение головного мозга. Истец в судебном заседании пояснил, что испытывал сильную физическую боль во время причинения побоев, во время лечения, болела голова, испытывал тошноту, был плохой сон, около недели не проходили гематомы на лице, проходил стационарное лечение в течение недели, переживал по поводу случившегося, что без всякой причины ответчики причинили ему побои, чувствовал свою незащищенность, до настоящего времени переживает за свое здоровье, трудоспособность. Учитывая обстоятельства случившегося; характер действий ответчиков, степень физических и нравственных страданий; требования разумности и справедливости, суд оценивает моральный вред, причиненный истцу Трубакову В.М. в денежном выражении <данные изъяты> руб. Для взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., требуемых истцом Трубаковым В.М. суд не находит достаточных оснований. В силу части первой ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Поскольку ответчики Богданов А.О. и Коверзяков Е.А. причинили вред истцу совместными действиями, вред должен ими возмещаться солидарно. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Трубакова В.М. удовлетворить частично. Взыскать с Коверзякова Е.А., Богданова А.О. солидарно в пользу Трубакова В.М. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Коверзякова Е.А., Богданова А.О. в доход местного бюджета госпошлину по <данные изъяты>. с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: Фролова Г.А. решение не вступило в законную силу